• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Anunțuri
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Hrană sau biocombustibil? Iată întrebarea la care America se codeşte să răspundă

    agrointeligenta.ro -

    Preţul porumbului pe pieţele internaţionale a fost cu siguranţă împins în sus de seceta care a lovit Statele Unite, cel mai mare producător mondial, aducând pagube uriaşe recoltei.

    Dar nivelul foarte ridicat la care acesta a ajuns în final, se datorează nu dezastrului natural, ci efectelor politicii administraţiei americane de a sprijini producţia de biocombustibili.

    Aşa cum indică statisticile americane (nr. USDA ERS) în ultimii doisprezece ani cota din recolta naţională de porumb dedicată fabricării etanolului utilizat pentru obţinerea biocombustibililor a crescut de la 5% la 40% – sînt două cincimi din recoltă, iar dacă ritmul este menţinut se poate ajunge curând la jumătate, poate chiar mai mult.

    Aşa cum rezultă dintr-un un raport al Action Aid USA, dinamica de care s-a bucurat dezvoltarea segmentului etanolului în ultimii 12 ani nu poate fi explicată decât de politicile de susţinere decise de administraţiile succedate în această perioadă (Bush jr – Republican, Obama – Democrat) printr-o combinaţie de instrumente incluzând tarife protecţioniste, reduceri de taxe şi un aşa numit mandat de consum.

    Până în ianuarie 2012 producătorii americani de etanol au fost protejaţi de o taxă de 0,54 dolari per galon impusă importurilor din ţările non-NAFTA, de fapt celuilalat mare producător mondial, Brazilia. Decizia pare a nu fi fost luată însă de dragul liberului schimb ci din pricina faptului că anul trecut recolta, mai proastă decât a fost aşteptat, a dus la o creştere a preţurilor porumbului pe piaţa americană ce s-a resimţit într-o scumpire a biocombustibilului până la un nivel care a inhibat cererea sa în comparaţie cu benzina şi motorina. Ei sînt încă sprijiniţi printr-o reducere de taxe de 0,45 de dolari per galon, care se pare că nu va fi ştearsă niciodată. În plus ei sînt stimulaţi prin susţinerea cererii comercianţilor de combustibili în baza reglementărilor Renewable Fuel Standard (RFS) care stabilesc cota alocată biocombustibililor din totalul combustibililor vânduţi pe piaţa americană, cotă în creştere continuă din 2005.

    Potrivit unui raport a Congresului SUA, în 2011 recolta de porumb a SUA a fosrt detinată următoarelor scopuri: 40% producţiei de etanol, 36% nutreţ, 11% alimentaţie, 13% exporturilor.

    Forumul Naţiunilor Unite pentru Alimentaţie şi Agricultură (FAO) a sugerat prin vocea directorului său general Jose Graziano Da Silva, că, pentru anul în curs, SUA ar trebui să suspende o parte din măsurile destinate susţinerii producţiei de etanol din porumb, pentru a crea condiţiile orientării unei cantităţi mai mari de porumb spre pieţele de mărfuri agricole contribuind prin suplimentarea ofertei la o scădere a preţului.


    Te-ar mai putea interesa

    Ouăle maronii vor fi înlocuite în magazine de ouăle albe. Fenomenul, explicat de fermieri Fertilizarea castraveților cu îngrășăminte bio – 6 rețete simple Comunele din România unde fermierii primesc subvenții APIA în plus la hectar

    Ultimele știri

    MARSAT vine în sprijinul micilor fermieri care vor să își cumpere utilaje cu fonduri europene! Parlamentul European a votat simplificarea PAC cu flexibilitate pentru condițiile de mediu Stațiunea Dancu, ”pepinieră” de vaci campioane. Producția medie de lapte în ferma ”de stat”