• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • După ce a făcut investiţii masive, un fermier a aflat că jumătate din suma solicitată nu îi va fi rambursată

    agrointeligenta.ro

    Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

    A vrut să-şi dezvolte afacerea cu ajutorul fondurilor europene, dar s-a împotmolit la final. După ce a făcut investiţii masive, Emil Turdean, un fermier clujean a aflat că jumătate din suma solicitată pe măsura 123 nu îi va fi rambursată. Este vorba despre peste 200.000 de euro, bani cu ajutorul cărora agricultorul şi-a modernizat ferma de cereale şi şi-a cumpărat un tractor.

    Reprezentanții Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit spun că tractorul nu reprezintă un mijloc specializat de transport într-o fermă. Derutat, fermierul se întreabă de ce i-au mai acceptat cerea de finanțare, dacă acum nu își primește banii?

    „Dacă contractul nu era în regulă de ce mi s-a aprobat dosarul de finanțare, de ce mi s-a aprobat licitația? Deci şase faze au trecut, de aceea s-a aprobat. De ce nu mi s-a adus la cunoștiință de la început că nu e eligibil că nu-l cumpăram pentru că puteam să achiziționez acest tractor pe leasing, spune fermierul Emil Turdean.

    După ce s-a îndatorat la bănci pentru a-şi duce la capăt proiectul, Emil Turdean riscă să dea faliment.

    „Am primit exact jumătate din suma pe care trebuia să o primesc. Suma este foarte mare și poate să imi pună în pericol afacerea, poate aduce chiar falimentul”, a mai spus Turdean.

    Reprezentanții Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit au transmis că „mijloacele de transport specializate – reprezintă autovehicule adaptate la cerințele de transport în cont propriu al materiei prime și / sau al producției obținute și care sunt prevazute în studiul de fezabilitate sau în memoriul justificativ, anexate cererii de finanțare”.

    De asemenea, potrivit oficialilor APDRP, o cerere de finanțare aprobată nu presupune decontarea integrală a lucrărilor, a bunurilor sau a serviciilor prevăzute și solicitate de către beneficiarul finanțării europene.

    Reprezentanții Ministerului Agriculturii au promis că vor verifica și ei cazul fermierului clujean.

    „Mi s-au adus și mie la cunoștiință astfel de cazuri. Este bine să fim foarte bine informați, foarte corecți în ceea ce facem și acolo unde s-a greșit să se ia măsurile de rigoare pentru că nu cred că trebuie să fie blamat niciun fermier care a avut curajul să facă astfel de proiecte, dar nici un funcționar dacă el a respectat legea”, a declarat Daniel Botănoiu, secretar de stat Ministerul Agriculturii.

    Sursa: citynews.ro

    Te-ar mai putea interesa

    Avansul APIA 2026 – în conturi. Primele județe unde fermierii au anunțat că au încasat subvențiile Fermierul Samson Popescu pune pe pauză fabrica de peleți din cauza cheltuielilor la curent și motorină APIA a finalizat plata subvenției anuale de 100 de euro pe hectar Gheorghe Niță și făbricuța lui de lapte au salvat de la faliment sute de mici ferme de vaci de la munte Fermierii români, împinși să renunțe la pământ. Străinii iau credite din afară și acaparează noi terenuri

    Ultimele știri

    UNCST-BOVICOOP – un nou Consiliu de Conducere. Fermierul Fănică Lefter a fost ales președinte ANSVSA a anunțat că primele doze de vaccin pentru ovine și caprine au ajuns în România Se dublează despăgubirile de secetă? Calcule de ultimă oră la MADR pentru banii fermierilor! Ținta pentru plata avansului APIA după revenirea la MADR a lui Florin Barbu! Referendum în premieră într-o comună din România, renumită pentru oierit și cultură!