• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • După ce a făcut investiţii masive, un fermier a aflat că jumătate din suma solicitată nu îi va fi rambursată

    agrointeligenta.ro

    A vrut să-şi dezvolte afacerea cu ajutorul fondurilor europene, dar s-a împotmolit la final. După ce a făcut investiţii masive, Emil Turdean, un fermier clujean a aflat că jumătate din suma solicitată pe măsura 123 nu îi va fi rambursată. Este vorba despre peste 200.000 de euro, bani cu ajutorul cărora agricultorul şi-a modernizat ferma de cereale şi şi-a cumpărat un tractor.

    Reprezentanții Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit spun că tractorul nu reprezintă un mijloc specializat de transport într-o fermă. Derutat, fermierul se întreabă de ce i-au mai acceptat cerea de finanțare, dacă acum nu își primește banii?

    „Dacă contractul nu era în regulă de ce mi s-a aprobat dosarul de finanțare, de ce mi s-a aprobat licitația? Deci şase faze au trecut, de aceea s-a aprobat. De ce nu mi s-a adus la cunoștiință de la început că nu e eligibil că nu-l cumpăram pentru că puteam să achiziționez acest tractor pe leasing, spune fermierul Emil Turdean.

    După ce s-a îndatorat la bănci pentru a-şi duce la capăt proiectul, Emil Turdean riscă să dea faliment.

    „Am primit exact jumătate din suma pe care trebuia să o primesc. Suma este foarte mare și poate să imi pună în pericol afacerea, poate aduce chiar falimentul”, a mai spus Turdean.

    Reprezentanții Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit au transmis că „mijloacele de transport specializate – reprezintă autovehicule adaptate la cerințele de transport în cont propriu al materiei prime și / sau al producției obținute și care sunt prevazute în studiul de fezabilitate sau în memoriul justificativ, anexate cererii de finanțare”.

    De asemenea, potrivit oficialilor APDRP, o cerere de finanțare aprobată nu presupune decontarea integrală a lucrărilor, a bunurilor sau a serviciilor prevăzute și solicitate de către beneficiarul finanțării europene.

    Reprezentanții Ministerului Agriculturii au promis că vor verifica și ei cazul fermierului clujean.

    „Mi s-au adus și mie la cunoștiință astfel de cazuri. Este bine să fim foarte bine informați, foarte corecți în ceea ce facem și acolo unde s-a greșit să se ia măsurile de rigoare pentru că nu cred că trebuie să fie blamat niciun fermier care a avut curajul să facă astfel de proiecte, dar nici un funcționar dacă el a respectat legea”, a declarat Daniel Botănoiu, secretar de stat Ministerul Agriculturii.

    Sursa: citynews.ro


    Te-ar mai putea interesa

    Dosar penal pentru oierul care a omorât ursul ce îi atacase turma de oi Daniel Bilinciuc a construit cu credință o afacere de succes. Povestea de la Mitocu Dragomirnei pentru ”Campioni pe teren” Guvernul lansează programul ”Diaspora Investește Acasă” cu granturi de 200.000 euro pentru noile afaceri! Cum va fi vremea în luna iunie: temperaturi peste normal și deficit de ploi în mai multe regiuni Subvenția pe pârloagă 2026. Fermierii au obligația să transmită APIA fotografii din teren până pe 5 iunie

    Ultimele știri

    Vot în Parlament: legarea câinilor în lanț, interzisă mai mult de două ore. Animalele pot fi confiscate Senatul a adoptat proiectul AUR care va crea parteneriate directe între micii fermieri și consumatori Dezastru la o fermă din Vaslui: 132 de oi ucise de câini vagabonzi. Paguba: 200.000 de lei Prelungirea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază până la sfârșitul anului – vot în Parlament Peste 4.000 de cercetători din 50 de țări participă la Conferința Internațională „Agriculture for Life, Life for Agriculture”, organizată de USAMV București