• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • După ce a făcut investiţii masive, un fermier a aflat că jumătate din suma solicitată nu îi va fi rambursată

    agrointeligenta.ro

    A vrut să-şi dezvolte afacerea cu ajutorul fondurilor europene, dar s-a împotmolit la final. După ce a făcut investiţii masive, Emil Turdean, un fermier clujean a aflat că jumătate din suma solicitată pe măsura 123 nu îi va fi rambursată. Este vorba despre peste 200.000 de euro, bani cu ajutorul cărora agricultorul şi-a modernizat ferma de cereale şi şi-a cumpărat un tractor.

    Reprezentanții Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit spun că tractorul nu reprezintă un mijloc specializat de transport într-o fermă. Derutat, fermierul se întreabă de ce i-au mai acceptat cerea de finanțare, dacă acum nu își primește banii?

    „Dacă contractul nu era în regulă de ce mi s-a aprobat dosarul de finanțare, de ce mi s-a aprobat licitația? Deci şase faze au trecut, de aceea s-a aprobat. De ce nu mi s-a adus la cunoștiință de la început că nu e eligibil că nu-l cumpăram pentru că puteam să achiziționez acest tractor pe leasing, spune fermierul Emil Turdean.

    După ce s-a îndatorat la bănci pentru a-şi duce la capăt proiectul, Emil Turdean riscă să dea faliment.

    „Am primit exact jumătate din suma pe care trebuia să o primesc. Suma este foarte mare și poate să imi pună în pericol afacerea, poate aduce chiar falimentul”, a mai spus Turdean.

    Reprezentanții Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit au transmis că „mijloacele de transport specializate – reprezintă autovehicule adaptate la cerințele de transport în cont propriu al materiei prime și / sau al producției obținute și care sunt prevazute în studiul de fezabilitate sau în memoriul justificativ, anexate cererii de finanțare”.

    De asemenea, potrivit oficialilor APDRP, o cerere de finanțare aprobată nu presupune decontarea integrală a lucrărilor, a bunurilor sau a serviciilor prevăzute și solicitate de către beneficiarul finanțării europene.

    Reprezentanții Ministerului Agriculturii au promis că vor verifica și ei cazul fermierului clujean.

    „Mi s-au adus și mie la cunoștiință astfel de cazuri. Este bine să fim foarte bine informați, foarte corecți în ceea ce facem și acolo unde s-a greșit să se ia măsurile de rigoare pentru că nu cred că trebuie să fie blamat niciun fermier care a avut curajul să facă astfel de proiecte, dar nici un funcționar dacă el a respectat legea”, a declarat Daniel Botănoiu, secretar de stat Ministerul Agriculturii.

    Sursa: citynews.ro


    Te-ar mai putea interesa

    Fermierul Samson Popescu a început în forță semănatul porumbului. ”Nu facem rabat de la tehnologie” Termen urgent: Fermierii mai au doar patru zile lucrătoare pentru subvenția de 1.500 euro Coadă la produsele fermierilor înainte de Paște. Cât costă mielul la piața ”pe roți”, direct de la stână Ministrul Agriculturii a anunțat o nouă condiție obligatorie pentru subvențiile APIA Dimineață geroasă în mai multe județe cu minime de până la -12 grade

    Ultimele știri

    ANTZ bovine 2026 – de la 0,2 euro/cap de vacă la subvenție integrală pe vacile din fermă ANTZ la bovine, ovine și caprine 2026. Cuantumurile care intră la plată în perioada următoare Subvenții APIA 2026 – cuantumurile pentru ANT la hectar. Scădere uriașă la ANT 1 pe teren arabil! AgroReclamații. Crescător de animale: Pierdem pășunea din cauză că APIA nu plătește Agromediu! Ajutorul pentru sectorul de creștere a animalelor – tăiere de peste 20% față de anul trecut!