• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • După ce a făcut investiţii masive, un fermier a aflat că jumătate din suma solicitată nu îi va fi rambursată

    agrointeligenta.ro

    A vrut să-şi dezvolte afacerea cu ajutorul fondurilor europene, dar s-a împotmolit la final. După ce a făcut investiţii masive, Emil Turdean, un fermier clujean a aflat că jumătate din suma solicitată pe măsura 123 nu îi va fi rambursată. Este vorba despre peste 200.000 de euro, bani cu ajutorul cărora agricultorul şi-a modernizat ferma de cereale şi şi-a cumpărat un tractor.

    Reprezentanții Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit spun că tractorul nu reprezintă un mijloc specializat de transport într-o fermă. Derutat, fermierul se întreabă de ce i-au mai acceptat cerea de finanțare, dacă acum nu își primește banii?

    „Dacă contractul nu era în regulă de ce mi s-a aprobat dosarul de finanțare, de ce mi s-a aprobat licitația? Deci şase faze au trecut, de aceea s-a aprobat. De ce nu mi s-a adus la cunoștiință de la început că nu e eligibil că nu-l cumpăram pentru că puteam să achiziționez acest tractor pe leasing, spune fermierul Emil Turdean.

    După ce s-a îndatorat la bănci pentru a-şi duce la capăt proiectul, Emil Turdean riscă să dea faliment.

    „Am primit exact jumătate din suma pe care trebuia să o primesc. Suma este foarte mare și poate să imi pună în pericol afacerea, poate aduce chiar falimentul”, a mai spus Turdean.

    Reprezentanții Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit au transmis că „mijloacele de transport specializate – reprezintă autovehicule adaptate la cerințele de transport în cont propriu al materiei prime și / sau al producției obținute și care sunt prevazute în studiul de fezabilitate sau în memoriul justificativ, anexate cererii de finanțare”.

    De asemenea, potrivit oficialilor APDRP, o cerere de finanțare aprobată nu presupune decontarea integrală a lucrărilor, a bunurilor sau a serviciilor prevăzute și solicitate de către beneficiarul finanțării europene.

    Reprezentanții Ministerului Agriculturii au promis că vor verifica și ei cazul fermierului clujean.

    „Mi s-au adus și mie la cunoștiință astfel de cazuri. Este bine să fim foarte bine informați, foarte corecți în ceea ce facem și acolo unde s-a greșit să se ia măsurile de rigoare pentru că nu cred că trebuie să fie blamat niciun fermier care a avut curajul să facă astfel de proiecte, dar nici un funcționar dacă el a respectat legea”, a declarat Daniel Botănoiu, secretar de stat Ministerul Agriculturii.

    Sursa: citynews.ro


    Te-ar mai putea interesa

    Procurorii EPPO au reținut un consultant care a depus la AFIR 237 de proiecte pentru tineri și micii fermieri Fermierii din zona Moldovei au o nouă bază de cereale unde să își vândă recolta, cu plata la livrare! Ploaia care a salvat câmpurile: după două luni de secetă, culturile își revin spectaculos AgroReclamații. Fermieri cu cererea blocată la plata ANT. Șeful APIA a preluat problema spre soluționare Plăți APIA 2026. Subvențiile care intră de săptămâna aceasta în conturile fermierilor

    Ultimele știri

    Ministrul Tanczos Barna vrea să reactiveze sistemul antigrindină: ”Inacțiunea ne costă exagerat de mult” Terenurile agricole care pot bloca fondurile României prin PNRR! Ministru: ”Nu cred că cineva, în România, poate să interzică creșterea porcilor în gospodării„ Subvenție pentru îngrășăminte. Tanczos Barna: Azotul s-a sumpit cu peste 100 euro/tonă Regulă clară pentru toți fermierii. Termenul care nu se prelungește la APIA