• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • După ce a făcut investiţii masive, un fermier a aflat că jumătate din suma solicitată nu îi va fi rambursată

    agrointeligenta.ro

    A vrut să-şi dezvolte afacerea cu ajutorul fondurilor europene, dar s-a împotmolit la final. După ce a făcut investiţii masive, Emil Turdean, un fermier clujean a aflat că jumătate din suma solicitată pe măsura 123 nu îi va fi rambursată. Este vorba despre peste 200.000 de euro, bani cu ajutorul cărora agricultorul şi-a modernizat ferma de cereale şi şi-a cumpărat un tractor.

    Reprezentanții Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit spun că tractorul nu reprezintă un mijloc specializat de transport într-o fermă. Derutat, fermierul se întreabă de ce i-au mai acceptat cerea de finanțare, dacă acum nu își primește banii?

    „Dacă contractul nu era în regulă de ce mi s-a aprobat dosarul de finanțare, de ce mi s-a aprobat licitația? Deci şase faze au trecut, de aceea s-a aprobat. De ce nu mi s-a adus la cunoștiință de la început că nu e eligibil că nu-l cumpăram pentru că puteam să achiziționez acest tractor pe leasing, spune fermierul Emil Turdean.

    După ce s-a îndatorat la bănci pentru a-şi duce la capăt proiectul, Emil Turdean riscă să dea faliment.

    „Am primit exact jumătate din suma pe care trebuia să o primesc. Suma este foarte mare și poate să imi pună în pericol afacerea, poate aduce chiar falimentul”, a mai spus Turdean.

    Reprezentanții Agenției de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit au transmis că „mijloacele de transport specializate – reprezintă autovehicule adaptate la cerințele de transport în cont propriu al materiei prime și / sau al producției obținute și care sunt prevazute în studiul de fezabilitate sau în memoriul justificativ, anexate cererii de finanțare”.

    De asemenea, potrivit oficialilor APDRP, o cerere de finanțare aprobată nu presupune decontarea integrală a lucrărilor, a bunurilor sau a serviciilor prevăzute și solicitate de către beneficiarul finanțării europene.

    Reprezentanții Ministerului Agriculturii au promis că vor verifica și ei cazul fermierului clujean.

    „Mi s-au adus și mie la cunoștiință astfel de cazuri. Este bine să fim foarte bine informați, foarte corecți în ceea ce facem și acolo unde s-a greșit să se ia măsurile de rigoare pentru că nu cred că trebuie să fie blamat niciun fermier care a avut curajul să facă astfel de proiecte, dar nici un funcționar dacă el a respectat legea”, a declarat Daniel Botănoiu, secretar de stat Ministerul Agriculturii.

    Sursa: citynews.ro


    Te-ar mai putea interesa

    Facturile pentru semințe, pesticide, îngrășăminte – obligatorii la subvenția APIA! Ordinul, în vigoare! Fermierii cer derogări pentru transportul cerealelor: „În campanie, șoferii nu lucrează ca în transportul de marfă” Canalul Siret–Bărăgan intră în execuție. Contract de 330 milioane de euro pentru primul tronson De ce cad prunele verzi din pom: cauze, tratamente, prevenire Gropi săpate în pământ, folosite drept depozit pentru tone de varză murată. DSVSA a intervenit

    Ultimele știri

    Anunț Bruxelles: Oierii români vor primi despăgubiri pentru pierderile cauzate de interzicerea exporturilor! Este oficial: termenul până la care Guvernul trebuie să despăgubească fermierii afectați de secetă! Piața îngrășămintelor, pe un butoi cu pulbere! Dragoș Ivan, SEEFCO: ”Companiile pot acumula datorii uriașe către stat fără să scoată un leu din buzunar” Val de arșiță și secetă pedologică. ANM avertizează asupra efectelor asupra culturilor de porumb Toate tranzacțiile cu terenuri – în mâna hackerilor? ANCPI a recunoscut: Am fost atacați cibernetic!