DNA: Funcționar dintr-o primărie, trimis în judecată după ce a luat subvenții cu acte false!
Ionel Văduva – Agrointeligența
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Funcționar dintr-o primărie, trimis în judecată pentru că s-ar fi folosit de acte false ca să obțină subvențiile agricole în mod fraudulos! Un consilier cu atribuții în compartimentul agricol din cadrul Primăriei Copșa Mică, județul Sibiu, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, pentru o „gaură” dată Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) în valoare de peste 43.000 lei.
Conform unui comunicat de presă al DNA, ”procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba-Iulia au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului CIOBOTĂ MARCEL, având calitatea de funcționar public (consilier cu atribuții în compartimentul agricol) în cadrul Primăriei Copșa Mică – județul Sibiu, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată,
– fals intelectual, în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada 2014-2019, inculpatul Ciobotă Marcel, având calitatea menționată mai sus, ar fi depus la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) mai multe documente false (adeverințe, contract de comodat) în scopul de a obține în mod injust, în cadrul schemelor de plată unică pe suprafață, sume de bani din bugetul Uniunii Europene.
De menționat este faptul că, adeverințele respective au fost falsificate chiar de inculpat, dată fiind calitatea sa de funcționar public în cadrul Primăriei Copșa Mică – județul Sibiu.
Prin aceste demersuri, inculpatul ar fi obținut pe nedrept fonduri nerambursabile în cuantum total de 43.071 lei.
Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură a comunicat că se constituie parte civilă în cauză. În cauză, s-a instituit măsura sechestrului asigurător asupra unui imobil ce aparține inculpatului.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Sibiu cu propunere de a se menține măsura asigurătorie dispusă în cauză”.
