Cinci întrebări despre Măsura 21 la care Ministerul Agriculturii trebuie să răspundă!
agrointeligenta.ro -
Măsura 21 a fost mult așteptată de fermieri, însă publicarea ghidului – direct în formă finală, a scos la iveală ceea ce știam deja: dialogul dintre Ministerul Agriculturii și organizațiile de fermieri este unul ”al surzilor”, sau mai bine zis, unul preferențial. Altfel nu se explică erorile care au dus la blocarea accesului la acest sprijin pentru foarte mulți fermieri (o parte s-au rezolvat după ce Agrointeligența ”a ţipat” alături de fermieri, dezvăluind situațiile aberante), precum și scoaterea în afara schemelor a unor categorii de producători care au avut pierderi concrete din cauza pandemiei.
Cel mai grav lucru din tot ceea ce s-a întâmplat și se întâmplă cu Măsura 21 este că, pe modelul ei, se vor ”lucra” și Programul Național Strategic, dar și ghidurile măsurilor viitoare. Opacitate, ignoranță, discriminare și, în cel puțin un caz concret, răutate. Cuvinte care pot descrie modul în care Ghidul Măsurii a ieșit din mâna unor personaje din Ministerul Agriculturii care nu au văzut în viața lor cum arată un dosar pe fonduri europene și habar nu au cum funcționează în mod real, în relația directă cu fermierul, un sistem de plăți.
Agrointeligența – AGROINTEL.RO a transmis miercuri, 7 septembrie, către Ministerul Agriculturii, o solicitare în care am cerut o serie de clarificări privind condițiile și plățile pe Măsura 21:
”Având în vedere prevederile Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu referire la Măsura 21 – Măsura specifică de acordare a unui sprijin temporar cu caracter excepțional în cadrul PNDR 2014-2020 ca răspuns la epidemia COVID 19, vă rugăm să ne oferiți următoarele informații despre criteriile de selecție și plată:
1. Care a fost criteriul (sau criteriile) prin care s-au stabilit speciile pomicole eligibile în cadrul Măsurii 21? Din ce motive au fost excluse de la plată culturi pomicole precum cele de prun, gutui, mere, pere etc.?
2. Care a fost criteriul prin care s-a stabilit ca efectivul minim să fie de 5 UVM vaci adulte pentru eligibilitate la specia bovine în cadrul Măsurii 21? Din ce motiv nu a fost utilizat pragul de minim 3 capete eligibile, existente în fermă, la fel ca în cazul sprijinului excepțional acordat sectorului de creștere a bovinelor, din finanțare europeană, în 2017?
3. Care a fost criteriul (sau criteriile) pentru care sectorul apicol nu a fost inclus pentru acordarea de sprijin în cadrul Măsurii 21, având în vedere pierderile pe care producătorii de miere le-au avut și le au din cauza restricțiilor impuse, inclusiv anularea târgurilor apicole unde își valorificau producția?
4. În cazul în care cererile depuse vor depăși plafonul alocat pentru fiecare linie a Măsurii 21 (bovine/bubaline, ovine/caprine și legume/fructe), finanțarea beneficiarilor eligibili se va face în funcție de data și ora înregistrării cererii?
5. Care este termenul-limită de plată pentru cererile eligibile în cadrul Măsurii 21 și care este estimarea MADR pentru efectuarea acestor plăți din resurse bugetare, cu decontare ulterioară?”.
Așteptăm răspunsurile Ministerului Agriculturii la cele cinci întrebări și, în speranța că vom primi clarificările în timp util, adresăm mulțumiri anticipate!
