• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Specialiştii avertizează: AdBlue nu poate fi folosit ca îngrășământ pentru culturile agricole!

    agrointeligenta.ro

    Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

    Folosirea AdBlue pentru fertilizarea culturilor agricole reprezintă o temă de discuție în rândul fermierilor la nivel european. Susținătorii unei astfel de soluții ilegale susțin că este AdBlue este un produs pe bază de uree, la fel ca și UAN (Urea Ammonium Nitrate – amestec de azotat de amoniu si uree în formă lichidă). De ce nu poate și nu ar trebui să fie utilizat AdBlue pe post de îngrășământ?

    La prima vedere, soluția de uree folosită a motoarele cu ardere internă pare a fi o alternativă atractivă la fertilizanții pe bază de azot. Cu toate acestea, AdBlue nu este un produs înregistrat ca îngrășământ, deci utilizarea lui este ilegală, arată jurnaliștii de la Farmer.pl. În plus, din punct de vedere al compoziției, este un produs puțin diferit, în ciuda faptului că este de fapt o soluție de uree.

    Compoziția AdBlue și compoziția UAN

    AdBlue, deoarece este adaptat pentru utilizarea în motoarele moderne, este cea mai pură soluție de uree care poate fi obținută. O astfel de puritate chimică ridicată nu este necesară în scopuri de fertilizare și, în plus, ureea folosită în scopuri agricole trebuie să conțină acum un inhibitor de urează, pe care AdBlue nu îl are.

    Mai mult, un parametru care este adesea confundat este conținutul de azot și concentrația soluției de uree. În cazul AdBlue, acesta este declarat ca o soluție de uree de 32,5%, ceea ce echivalează cu un conținut de azot de 15%. La rândul său, pentru UAN, parametrul cheie este conținutul de azot, care este dat în numele îngrășământului, unde, de exemplu, UAN 32 conține 32% azot sub diferite forme.

    AdBlue nu dă rezultate ca îngrășământ

    Comparația de mai sus a compoziției arată în mod clar că AdBlue conține azot la jumătate față de UAN. Prin urmare, chiar dacă soluția de uree pentru motoare ar putea fi folosită în scopuri de fertilizare, nu ar fi economică deoarece consumul acesteia ar fi de două ori mai mare. Iar un calcul raportat la prețul actual al celor două produse AdBlue și UAN eviențiază acest lucru, chiar și în contextul scumpirilor la îngrășăminte.

    Te-ar mai putea interesa

    Schimbare majoră la plata avansului APIA pentru fermieri în acest an! O cooperativă din România își face propria rețea de magazine. Primul aprozar a fost deschis la Sibiu! Parlamentul a votat legea care introduce o subvenție nouă de 4.000 euro/ha pentru micii fermieri! APIA a început plata avansului din subvenții. Primii 103.755 de fermieri care au intrat la plată! Fermierul Samson Popescu pune pe pauză fabrica de peleți din cauza cheltuielilor la curent și motorină

    Ultimele știri

    România își consolidează poziția de lider în UE la floarea-soarelui. Recolta crește cu 37%, dar prețurile sunt sub presiune România face ordine în traficul feroviar spre Portul Constanța. Recolta record de floarea-soarelui din Rusia prăbușește prețurile. Ce se întâmplă cu marfa românească? Tanczos Barna și-a încheiat interimatul la MADR cu un record la avansul APIA: aproape 60% de fermieri, la plată! Florin Barbu, oficial din nou la MADR. Guvernul Luca Niculescu a trecut de votul Parlamentului Cosmin Micu, fermier: „Mai bine lucrez mai puțin pământ decât să iau în arendă teren nesustenabil”