• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Kelemen Attila, deputat: Legile făcute în Parlament sunt ”castrate” prin norme metodologice

    agrointeligenta.ro -

    Ședința din această săptămână de la Comisia pentru agricultură din Camera Deputaților a scos la iveală o situația care îi nemulțumește nu doar pe parlamentari, dar și pe fermieri. Astfel, dacă un proiect de lege este adus la o formă în care face bine agriculturii și răspunde problemelor cu care organizațiile agricole vin la Comisie, adoptarea actului normativ și publicarea lui în Monitorul Oficial nu asigură aplicarea sa întocmai.

    Vicepreședinte al Comisiei pentru agricultură, deputatul Kelemen Attila apreciază că o mare problemă o constituie elaborarea normelor metodologice de către Guvern, adică Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, norme care, nu de puține ori, complică lucrurile sau dau o altă nuanță textului de lege. ”Din păcate, în ultimii ani, de fapt în ultimii 25 de ani, de atâtea ori am asistat în Parlament la niște evenimente când noi, parlamentarii, am fost învinuiți de cetățeni despre ce facem noi aici. Foarte multe legi, din păcate, ies din Parlament și apoi, cu normele metodologice – eu folosesc un termen mai de medic veterinar, au fost castrate complet. Noi suntem legiuitorul și trebuie să avem grijă câtă libertate dăm acestor modificări, acestei metodologii de aplicare”, a spus parlamentarul UDMR.

    De aceeași părere s-a arătat și deputatul PNL George Scarlat, care le-a propus colegilor din Comisia pentru agricultură să aibă în vedere un text mai elaborat pentru legile pe care le lucrează în Parlament. În acest fel, a declarat Scarlat, sunt șanse mult mai mici să fie probleme, pentru că alte autorități vor fi limitate în a impune restricții sau condiții suplimentare pentru aplicarea legii.

    Referitor la aceeași chestiune, deputatul PNL Stelian Dolha a exemplificat un caz clar în care normele metodologice au fost foarte diferite de discuțiile purtate de parlamentari cu fermierii și, totodată, de forma actului normativ publicat în Monitorul Oficial. Este vorba despre Legea nr. 86/2014 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea şi exploatarea pajiştilor permanente şi pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991. ”După ce s-au dat normele metodologice, noi am mers acasă, în teritoriu și lumea ne-a întrebat despre ele și noi nu aveam habar cum au fost ele elaborate. Nu ne-a consultat nimeni, nu ne-a spus nimeni nimic. Noi am ridicat atunci din umeri, deși noi suntem reprezentanții cetățenilor în Parlament, în Comisia pentru agricultură”, a spus parlamentarul PNL Stelian Dolha.



     



    Urmărește știrile Agrointeligența și pe
    Google News, Facebook, LinkedIn, X, YouTube și TikTok

    Te-ar mai putea interesa

    O fermă de păsări oferă spre vânzare îngrășământ de găină în cantități mari Banii pentru subvenția așteptată de fermieri – aprobați de Guvern! Plata în conturi, prin APIA! Sancționați de Inspecția Muncii, fermierii rămân și fără subvențiile APIA Grup Șerban Holding a închis linia de trading de cereale și a disponibilizat 81 de angajați Preț miei Paște 2026. Calculele oierilor pentru un kilogram de carne de miel de sărbătorile pascale

    Ultimele știri

    Lege în Parlament: Contracte pentru achiziția produselor direct de la micii fermieri! Parteneriat pentru fermierii români: ANSVSA și APCPR își unesc forțele! Întârzierea culturilor – o problemă sau un semnal pentru a interveni de urgență în câmp? Subvenții APIA 2026 – plăți ANT. Cuantumul pentru crescătorii de bovine, calculat diferențiat Pachetul comercial de la FMC – tehnologie completă pentru culturile de cereale păioase, la un preț avantajos