Matei Titianu, preşedinte LAPAR: Sunt revoltat de cazul executării silite dupǎ plata soldului! Solicit ministrului Barbu o reacție!
Roxana Dobre – Agrointeligența
Fermierul Matei Titianu, președintele Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR) se arată revoltat de cazul publicat de Agrointeligența-AGROINTEL.RO în cadrul campaniei AgroReclamații. Situația unui fermier din Călărași care s-a trezit cu un sold de aproape un milion de euro deși și-a achitat facturile către un distribuitor de inputuri, l-a determinat pe Matei Titianu să ceară ministrului Agriuculturii, Florin Barbu să iasă cu ”o poziție publică”.
Președintele Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR) a avut astăzi, miercuri – 15 aprilie o reacție, pe pagina sa de socializare, cu privire la cazul fermierului executat silitat după plata soldului. Articolul a fost publicat de Agrointeligența-AGROINTEL.RO în cadrul campaniei AgroReclamații.
Matei Titianu, LAPAR: În calitate de reprezentant al fermierilor, am datoria să trag un semnal de alarmă asupra mecanismului comercial care face posibile asemenea situații
Matei Titianu a mărturisit că a citit articolul publicat de Agrointeligența-AGROINTEL.RO cu un nod în gât și consideră că în calitatea sa de reprezentant al fermierilor, are datoria să tragă un semnal de alarmă asupra mecanismului comercial care face posibile asemenea situații.
”Citesc cu un nod în gât articolul publicat astăzi de Agrointeligența, în campania AgroReclamații, despre cazul unui fermier din Călărași. Și nu pot rămâne tăcut. Pe scurt: un fermier primește, la cererea lui, o confirmare de sold scrisă, semnată și ștampilată de furnizorul de inputuri. Documentul precizează negru pe alb că suma reprezintă „valoarea netă de plată, după aplicarea discountului acordat conform condițiilor contractuale”. Trei zile mai târziu, fermierul achită integral suma cerută. O lună mai târziu, primește un extras de cont cu un sold restant aproape dublu — reprezentând „contravaloarea discountului anulat” plus penalități. Iar peste încă două luni, ajunge o somație de plată prin executor judecătoresc pentru o sumă de aproape trei ori mai mare decât soldul confirmat și achitat inițial. Nu dau verdicte. Nu sunt nici judecător, nici procuror. Las cazul concret pe seama instanțelor și a campaniei jurnalistice care îl documentează. Dar cred că, în calitate de reprezentant al fermierilor, am datoria să trag un semnal de alarmă asupra mecanismului comercial care face posibile asemenea situații”, a spus Matei Titianu.
Acesta a explicat și cum funcționează mecanismul prin care fermierii sunt înșelați. ”Mecanismul, în linii mari: prețul de listă este stabilit la un nivel ridicat, se negociază un discount substanțial, dar factura se emite la prețul integral, nu la prețul net. Discountul se acordă ulterior, condiționat de respectarea termenului de plată. În caz de cea mai mică sincopă, distribuitorul are dreptul contractual de a retrage discountul, iar datoria se umflă peste noapte”, a mai menționat președintele LAPAR.
Președintele LAPAR cere ministrului Florin Barbu să exprime o poziție
Președintele LAPAR și-a arătat revolta privind cazul fermierului din Călărași cu atât mai mult cu cât acesta a primit confirmare scrisă de sold și a plătit exact suma cerută, la termen.
”Mă revoltă că un fermier care primește o confirmare scrisă de sold și care plătește exact suma cerută, la termen, poate ajunge formal să mai datoreze bani. Mă revoltă că o hârtie cu antet, ștampilă și semnătură poate fi reinterpretată ulterior. Mă revoltă că un fermier român, după ce a contractat un credit ca să-și achite obligațiile, se poate trezi cu biletele la ordin introduse la plată și cu executare silită — pentru o datorie pe care credea, de bună-credință, că o stinsese. Și mă revoltă cel mai tare tăcerea. Tăcerea fermierilor care trec prin asemenea situații și nu îndrăznesc să vorbească, de teamă că își pierd accesul la inputuri sau că ajung pe „lista neagră” a furnizorilor”, a avertizat președintele LAPAR.
Acesta a mai punctat că este momentul ca asociațiile profesionale să ridice ferm această problemă, ca legiuitorul să se aplece asupra practicilor comerciale dintre distribuitori și fermieri — în special asupra mecanismului discountului condiționat și retroactiv — și ca distribuitorii corecți, care sunt mulți, să se delimiteze public de asemenea practici.
”O confirmare de sold trebuie să însemne exact ceea ce scrie pe ea. O plată făcută la termen, în cuantumul cerut, trebuie să stingă datoria. Atât. Nu este vorba de favoruri, ci de predictibilitate, transparență și respectarea cuvântului scris. Fermierul român se luptă cu vremea, cu prețurile, cu birocrația, cu dăunătorii. Nu mai are putere să se lupte și cu propriii furnizori. Tac fermierii pentru că le este frică. Eu, ca reprezentant al lor, am obligația să vorbesc. Aștept, în acest sens,” din partea domnului Ministru al Agriculturii și, implicit, din partea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale. Asemenea situații nu mai pot fi tratate ca simple litigii comerciale între părți private — ele afectează însăși capacitatea fermierului român de a-și continua activitatea și, prin extensie, securitatea alimentară a țării. Ministrul și ministerul pe care îl conduce au atât pârghiile, cât și obligația morală de a se pronunța”, a mai atras atenția Matei Titianu.
