• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Pe hârtie, figurăm cu cea mai mare rată de absorbție la dezvoltare rurală: 88,34%. Însă…

    agrointeligenta.ro

    România figurează cu cea mai mare rată de absorbție pe programul național de dezvoltare aferent exercițiului financiar 2007-2014, a declarat astăzi ministrul agriculturii Achim Irimescu.

    În ciuda acestei performanțe, șeful MADR s-a arătat nemulțumit că nu s-a putut absorbi întreaga sumă pusă la dispoziția României, respectiv 15,5 miliarde de euro.

    ”Anul trecut am dezangajat circa un miliard de euro pe dezvoltare rurală pe PNDR 20017-2013 și dacă mai adăugăm pe cele două agenții cele peste 600 de milioane cu corecții financiare, avem o situație destul de puțin mulțumitoare, deci am pierdut peste un miliard șase sute de milioane din cele circa 15,5 miliarde. Nu putem fi mulțumiți absolut chiar dacă pe hârtie figurăm cu cea mai mare rată de absorbție la dezvoltare rurală, de 88,34%”, a fost declarația ministrului agriculturii astăzi, la conferința de presă.

    Cea mai mare problemă din cauza căreia am pierdut banii europeni au fost condițiile artificiale. ”Multe dintre proiectele pe care noi le-am încadrat ca fiind în condiții artificiale s-au dovedit că nu sunt așa. Sunt cazuri, situații destul de dramatice pentru beneficiari. Imaginați-vă că sunt beneficiari care au efectuat plățile și au contribuit din fondurile proprii 50%, au cofinanțat și la sfârșit, la a cincea plată i se spune că a fost condiție artificiale. Este o situație, repet, dramatică. În acest sens, avem și noi partea de vină, respectiv agenția de plăți, dar și la nivelul european. Se lasă funcționarului o marjă foarte mare. Dacă își asumă riscul s-ar putea să fie tras la răspundere, să fie penalizat și în situația în care nu riscă, plătește beneficiarul”, a mai spus Irimescu.

    El a arătat că încă din 2013, el a propus crearea unui ghid al condițiilor artificiale, însă cererea lui nu s-a bucurat atunci de succes.  În prezent, însă, se va forma un grup de lucru din care va face parte și un expert european și doi auditori, astfel încât să se traseze linii foarte exact cu privire la ce se încadrează la crearea de condiții artificiale. Scopul final: să se lase cât mai puțin la latitudinea funcționarului stabilirea condițiilor artificiale.


    Te-ar mai putea interesa

    Cadastru gratuit 2026. Ce se întâmplă dacă suprafața din acte diferă de cea din teren Programul Usturoiul în 2026. Condiții, acte și termene pentru subvenția de 3.000 euro/ha Fermier: ”Am plătit 12.000 de euro pe un hectar de teren în extravilan, fără drum sau irigații” Parc fotovoltaic și fermă de păsări, pe același teren. Gâinile, protejate de panourile solare! Subvenția APIA pentru viței. Plata pe cap de tăuraș la îngrășare

    Ultimele știri

    Fermierii înființează Asociația Victimelor Practicilor Abuzive din Agricultură! România se opune plafonării subvențiilor APIA la 100.000 de euro pe fermă DABIS – instrumentul cu care Comisia Europeană va taia din subvențiile fermierilor mari Schimbare radicală la MADR. ”Prioritatea numărul unu – legislația pentru plata subvențiilor” Ciorile fac din nou prăpăd și scot din pâmânt porumbul abia răsărit. ”Sunt monumente ale naturii”