• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Sindicatul oierilor: ”Interesele prea mari împiedică modificarea Legii vânătorii!”

    agrointeligenta.ro -

    Sindicatul Național al Crescătorilor de Ovine și Caprine din România, afiliat la Agrostar, este nemulțumit de modul în care factorii de decizie implicați în modificarea Legii vânătorii au înțeles să facă acest lucru și consideră că interesele prea mari împiedică luarea unei decizii corecte în ceea ce privește modificarea acesteia.

    „Trebuie modificată Legea în ansamblu, nu doar unele articole. Ultima întâlnire, care a avut loc săptămâna aceasta în cadrul subcomisiei pentru modificarea prevederilor legii așa cum s-a stabilit în cadrul Comisiei de Agricultură din Camera Deputaților a arătat încă o dată că nu există bunăvoință. Prevederile legii 407/2006 trebuie să rămână după cum vor cei care au au inițiat-o și au votat-o, pentru că, nu întâmplător, majoritatea deputaților prezenți dețin arme de vânătoare. Domnul Kelemen Atilla-Béla-László, inițiatorul legii, care pe lângă faptul că este vânător este președintele a doua fonduri de vânătoare, deși nu a luat cuvântul a avut grijă ca cei care au condus sedința să nu greșească”, declară Marcel Andrei, președintele Sindicatului Național al Crescătorilor de Ovine și Caprine din România.

    Până acum, discuțiile s-au canalizat doar pe articolul 23, literele c si k și pe despăgubiri. „Astfel, litera c a rămas să fie abrogată, această sarcină revenind Ministerului Agriculturii, iar la litera k au fost menționate trei propuneri care urmează să fie aprobate în Comisia de Agricultură de la Camera Deputaților. Articolele care vizează încălcarea dreptului de proprietate nu sunt luate în discuție, despăgubirile ce ar trebui acordate fermierilor în cazul în care le sunt distruse culturile ceea ce face ca, pe fond, Legea vânătorii să rămână o lege care încalcă un drept fundamental: dreptul la proprietate aducând în continuare îngrădiri pentru toți fermierii, nu numai pentru crescătorii de animale”, sustine Marcel Andrei.

    În concluzie, ceea ce ni s-a promis în data de 15 decembrie 2015, în urma mitingului, nu mai este valabil, aleșii noștri preferând să distrugă un sector economic important pentru a-și satisface poftele de distracție la vânătoare.



    Urmărește știrile Agrointeligența și pe
    Google News, Facebook, LinkedIn, X, YouTube și TikTok

    Te-ar mai putea interesa

    Panourile solare se scumpesc în urma unei decizii luate de China, principalul producător Oierul Alexandru Tămaș: ”Hrănesc animalele cu boabe de porumb, pentru mărunțire ar trebui noi investiții” Controalele în fermele de animale încep din luna februarie. Primele exploatații verificate de inspectorii ANZ Fermier: ”Am plătit îngrășămintele, dar din ziua în care trebuia să le primim, nu ne mai răspunde nimeni la telefon” Un primar îi ajută pe fermieri să acceseze subvenția APIA de 1.400 euro/ha: ”Este o oportunitate”

    Ultimele știri

    Viticultorii au obținut în instanță anularea ordinului MADR prin care a fost oprit sistemul antigrindină Raport: Giganții fast-food din România profită de suferința puilor, dar nu fac niciun progres în creșterea bunăstării animalelor Un tânăr profesor de la țară atacă ”Cornul și Laptele”: ”Sunt lucruri mult mai bune care se pot face cu bani publici” „Totul pare să fi explodat”: tânăr fermier din Vaslui despre costuri și prețuri Ai depus cerere pentru un aviz și nu ai primit răspuns în termen de 30 de zile? Se aplică legea avizării tacite!