Expert antifraudă de la Bruxelles: Unele decizii ale AFIR au fost prea dure. Funcționarii români au nevoie de sensibilizare
agrointeligenta.ro
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Peter Baader, cel mai cunoscut specialist în combaterea fraudelor cu bani europeni, a venit în România pentru a clarifica problema creării condițiilor artificiale într-o perioadă în care procesele deschise de AFIR și sumele pe care fermierii le au de returnat au atins un nivel periculos.
Expertul DG Agri a subliniat că nu există un tratament inegal aplicat la nivel european țării noastre. Astfel, controalele de audit efectuate de către oficialii comunitari s-au desfășurat cu aceeași rigurozitate și în România, dar și în alte state, precum Olanda sau Polonia.
”Problema creării condițiilor artificiale este prezentă în toate statele in UE, dar, din păcate, România și Bulgaria au avut locuri de frunte. Totuși, chestiunea este prezentă în toate statele europene, fără excepție. (…) Nu cunosc să se fi organizat un audit specific Poloniei, unde însă au existat alte probleme, respectiv probleme de finanțare a grupurilor de producători și unde au apărut condiții artificiale”, a declarat Baader.
El a arătat că ”nimeni nu încearcă în mod special să pedepsească România”. ”În fapt, lucrurile sunt contrare și, alături de colegii din AFIR, am încercat să îmbunătățim situația din România”, a mai spus oficialul DG Agri, subliniind că ”Uniunea Europeană nu are nici un fel de țintă stabilită împotriva României”, cu atât mai mult cu cât fostul comisar care a gestionat acest portofoliu a fost conaționalul nostru, actualul premier Dacian Cioloș.
Referitor la modul în care s-au aplicat sancțiunile privind crearea condițiilor artificiale în România, Baader a recunoscut că evaluarea cazurilor din ferme nu se poate face mecanic, ci având în vedere circumstanțele din fiecare exploatație. ”Vorbim despre o evaluare făcută cu inteligență și discernământ profesionist. Spiritul ghidului cu crearea condițiilor artificiale nu a fost aplicat în modul cel mai inteligent, iar unele decizii ale AFIR au fost prea dure, prea stricte, iar din acest punct de vedere, AFIR are nevoie de formare profesională, de sensibilizare pentru a se ajunge la cele mai juste decizii pe teren”, a spus oficialul european.
Referitor la situația creată de condițiile artificiale, Andras Szakal, directorul AFIR a anunțat că instituția are în prezent 955 de procese, dintre care 404 sunt pentru această chestiune. ”Până acum, 15 procese au fost câștigate de AFIR, iar 4 au fost pierdute. Restul sunt în diverse faze”, a arătat Szakal subliniind că instituția pe care o conduce și-a propus să nu mai fie numită ”Agenția pentru Frânarea Investițiilor Rurale”, ci ”Agenția pentru Fluidizarea Investițiilor Rurale”.
