• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Consiliul Concurenței: Amenzi de 83,2 milioane de lei pentru 21 de companii din agribusiness

    Oana Timar – Agrointeligența

    Consiliul Concurenței a sancționat 21 de companii care activează pe piața semințelor de cultură și a produselor pentru protecția plantelor, valoarea totală a amenzilor ajungând la 83,2 milioane de lei, echivalentul a 15,87 milioane de euro. În cadrul unui comunicat de presă publicat astăzi, joi – 13 august, autoritatea de concurență susține că firmele au participat la înțelegeri anticoncurențiale prin care au fost fixate prețurile unor produse vândute fermierilor.

    Investigația Consiliului Concurenței a vizat relațiile dintre producători și distribuitori și modul în care erau stabilite condițiile de comercializare a semințelor și produselor pentru protecția culturilor.

    Consiliul Concurenței: Prețurile de revânzare către fermieri erau stabilite între producători și distribuitori

    Potrivit Consiliului Concurenței, investigația a arătat că producătorii Pioneer Hi-Bred România S.R.L., Corteva Crop Solutions ROM S.R.L. – fosta DuPont Romania S.R.L. – și Maisadour Semences România S.R.L. au ajuns, fiecare, la acorduri cu distribuitorii lor în ceea ce privește condițiile în care aceștia puteau vinde sau revinde produsele.

    Autoritatea susține că producătorii și distribuitorii au stabilit, prin prevederi contractuale și/sau prin intermediul unui sistem de vouchere, prețurile de revânzare către clienții distribuitorilor, respectiv către fermieri, pentru anumite produse comercializate în cadrul campaniilor agricole.

    Unul dintre mecanismele analizate a fost cel al voucherelor oferite fermierilor.

    „În cadrul sistemului de vouchere, producătorii ofereau direct fermierilor cupoane care conțineau produsele eligibile şi reducerile oferite, iar fermierii puteau să aleagă distribuitorul de la care să achiziționeze produsele. Prețul final la care fermierul achiziționa produsele utilizând voucherul era, însă, stabilit anterior între producător şi distribuitor”, se arată în comunicatul Consiliului Concurenței.

    Conform autorității, prin acest mecanism producătorii puteau influența nivelul prețurilor practicate pe piață, în timp ce distribuitorii beneficiau de un volum mai predictibil al vânzărilor și, în unele situații, de discounturi acordate pentru participarea la campanie.

    Bogdan Chirițoiu: Prețul recomandat nu trebuie să devină preț fix

    Președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, a subliniat că autoritatea nu contestă utilizarea sistemelor de vouchere, problema identificată fiind legată de transformarea unui preț recomandat într-unul obligatoriu.

    „Nu suntem împotriva sistemului prin care se acordă vouchere, dar prețul recomandat de producător nu trebuie să se transforme, în practică, în preț fix, adică obligatoriu. Distribuitorii trebuie să își stabilească independent prețurile de revânzare pentru fermieri, care vor beneficia, astfel, pe deplin de concurența dintre aceștia, prin prețuri mai avantajoase prin discounturi suplimentare. Companiile se pot adresa oricând Consiliului Concurenței pentru clarificări privind aplicarea corectă a legislației în domeniu”, a declarat Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței.

    Lista companiilor de agribusiness sancționate și valoarea amenzilor

    Consiliul Concurenței a anunțat următoarele sancțiuni:

    Cea mai mare amendă individuală din lista comunicată de autoritate a fost aplicată Agrii – aproape 17,9 milioane de lei, urmată de Pioneer – aproximativ 14,47 milioane de lei și Corteva – circa 6,32 milioane de lei.

    În cadrul investigației, Agricover a aplicat la programul de clemență și a beneficiat de imunitate la amendă, potrivit informațiilor transmise de Consiliul Concurenței.

    Totodată, 15 dintre cele 21 de companii sancționate au recunoscut încălcarea Legii concurenței și au beneficiat, în consecință, de reduceri ale amenzilor.

    „Companiile care au recunoscut faptele anticoncurențiale sunt următoarele: Pioneer, Corteva, Maisadour, Agroind, Agrotex, Alcedo, Ameropa, Biochem, Chemark, Divasol, Firstgrain, Kwizda, Moldova Farming, Promat şi Rodbun”, precizează autoritatea de concurență.

    Producătorii, considerați mai implicați în mecanismul de fixare a prețurilor

    Consiliul Concurenței arată că producătorii au avut un grad mai ridicat de implicare în practicile investigate, întrucât aceștia ar fi inițiat mecanismul de fixare a prețurilor.

    Din acest motiv, la stabilirea sancțiunilor, autoritatea a aplicat producătorilor procente din cifra de afaceri mai mari decât cele aplicate distribuitorilor, majoritatea acestora fiind companii locale.

    Ce a constatat Consiliul Concurenței în cazul Monsanto România

    Investigația a analizat și relația dintre Monsanto România S.R.L. și distribuitorii săi, însă în acest caz autoritatea a ajuns la o concluzie diferită.

    Consiliul Concurenței precizează că „nu a identificat dovezi suficiente din care să rezulte că prețurile recomandate de producător ar fi funcționat ca prețuri fixe (obligatorii) la revânzarea semințelor de cultură către fermieri în urma unei înțelegeri anticoncurențiale”.

    Amenzile sunt venituri la bugetul de stat

    Consiliul Concurenței reamintește că legislația interzice înțelegerile între companii și practicile concertate care împiedică, restrâng sau denaturează concurența pe piața românească, inclusiv cele prin care sunt stabilite direct sau indirect prețuri de cumpărare ori de vânzare sau alte condiții de tranzacționare.

    Deciziile autorității de concurență sunt executorii, iar sumele provenite din amenzi reprezintă venituri la bugetul de stat. ANAF este instituția care pune în aplicare decizia de sancționare și execută amenzile.

    Consiliul Concurenței a precizat că decizia va fi publicată pe pagina instituției după eliminarea informațiilor confidențiale.

    Te-ar mai putea interesa

    Portul Constanța, tot mai aproape de sufocare. Nivelul scăzut al Dunării complică planul de rezervă al Ucrainei Forumul de la Neptun. Mohammad Murad, despre fermieri și retaileri: „Li se ia comision de 300%, iar profitul se exportă” În timp ce prețurile în portul Constanța scad, Ucraina își mută cerealele prin România Fermierul Cosmin Micu renunță la floarea-soarelui: „E mai ușor să fac 4 t/ha la rapiță decât 3 t/ha la floare” Fermierii își fac propria fabrică de murături pentru a nu mai arunca legumele nevândute

    Ultimele știri

    Zvon privind demisia șefului ANSVSA, infirmat de Alexandru Bociu: „Avem o criză importantă de gestionat” Agrii România respinge concluziile Consiliului Concurenței și își reafirmă angajamentul față de fermieri și parteneri Ucraina cere de la UE ajutoare de 220 milioane euro pentru a-și finanța fermierii Cezar Gheorghe: „Statul trebuie să prioritizeze cererea românească și să protejeze piața cerealelor” Tradiția și munca duc vinul românesc în legendă. Poveste de la Beciul Domnesc pentru Campioni pe teren