Ce nu-i convine președintelui la legea camerelor agricole: Implicarea prefectului politizează organismele fermierilor
agrointeligenta.ro -
Preşedintele Traian Băsescu a cerut astăzi Parlamentului reexaminarea modificărilor la legile privind camerele de agricultură, industrie alimentară, piscicultură, silvicultură şi dezvoltare rurală. Conform unui comunicat al Administraţiei prezidenţiale, preşedintele Traian Băsescu a semnat, luni, cererea de reexaminare asupra Legii privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 58/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 283/2010 privind camerele pentru agricultură, industrie alimentară, piscicultură, silvicultură şi dezvoltare rurală şi pentru abrogarea Art. II din Legea nr. 122/2012 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 283/2010 privind camerele pentru agricultură, silvicultură şi dezvoltare rurală.
În cererea de reexaminare, șeful statului arată umătoarele elemente cu care nu este de acord:
– desfiinţarea Comitetul Naţional de Iniţiativă, prevăzută în legea trimisă la promulgare, nu este justificată. Băsescu consideră că acest organism şi-a îndeplinit obligaţiile ce vizau înscrierea camerei agricole la nivel naţional şi aprobarea comitetelor de iniţiativă de înfiinţare a camerelor agricole. Prin desfiinţarea Comitetului Naţional de Iniţiativă, alegerile pentru camera agricolă la nivel naţional nu vor mai putea fi validate şi finalizate.
– implicarea prefectului în înfiinţarea, prin ordin, a comitetului judeţean de iniţiativă contravine prevederilor legii, deoarece camerele agricole sunt organizaţii apolitice
– în legea trimisă la promulgare se prevede că în cazul fermierilor nu mai este necesară depunerea unei liste de susţinători pentru alegerea ca membru al colegiului judeţean al camerei agricole. El susţine că este nevoie în continuare de susţinerea unui grup de alegători şi că eliminarea acestei prevederi ar putea fi discriminatorie faţă de ceilalţi participanţi la alegeri
– abrogarea din lege a articolului care prevede că „funcţia de preşedinte (al Colegiul Camerei Agricole Naţionale) este asimilată funcţiilor de demnitate publică, conform legii”. El susţine că abrogarea acestei prevederi nu se impune având în vedere că, odată cu calitatea de demnitar acordată preşedintelui, acestuia îi incumbă şi o serie de obligaţii ce ţin de integritatea şi transparenţa funcţiei pe care o îndeplineşte.
– abrogarea articolului referitor la patrimoniul camerelor agricole este inoportun. Fără patrimoniu, acestea nu pot funcţiona.
În finalul domentului transmis presei, șeful statului susţine şi menţinerea articolelor referitoare la relaţia cu autorităţile administraţiei publice, considerând că este justificată de necesitatea consultării tuturor fermierilor, de reducerea birocraţiei, permiţându-se luarea unor decizii corecte de către funcţionarii statului.
