• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Daniel Buda, eurodeputat: ”Plățile directe diferite între statele membre creează o concurență profund neloială”

    Roxana Dobre -

    Subvențiile care au cuantum diferit pentru fermierii din țările membre ale Comisiei Europene (CE) creează o concurență profund neloială, a avertizat eurodeputatul român, Daniel Buda.

    Daniel Buda a atras atenția pe pagina sa de socializare că Parlamentul European, Comisia Europeană și Consiliul UE nu dețin propriile adevărur iar fermierii au nevoie de un singur adevăr: cel al durabilității propriilor ferme!

    ”Reuniunea Comisiei pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală din 28 noiembrie a început prin prezentarea unui studiu pe tema guvernanței procesului de reformă al PAC post 2020 din perspectivă inter-instituțională. Studiul a fost solicitat de către Comisia AGRI pentru a avea o imagine de ansamblu asupra pozițiilor și mandatelor de negociere ale Comisiei, Consiliului și Parlamentului în timpul reformei PAC și ne-am dorit să știm în ce fel prioritățile noastre au putut fi reflectate în pachetul legislativ adoptat în 2021. Studiul de față intră în mai multe detalii în legătură cu propunerile făcute și analizează în amănunt întregul proces de negociere. Autorii studiului, Haris Martinos,  Norbert Roeder și Allen Mathews ne-au prezentat principalele concluzii ale studiului”, a arătat Daniel Buda pe pagina sa.

    Daniel Buda: ”Avem din păcate plăți directe diferite între statele membre ale UE”

    Oficialul european a avertizat că plățile directe diferite pentru fermierii din țările membre creează o concurență profund neloială.

    ”Le mulțumesc autorilor pentru expunerea făcută. Plecăm de la o realitate tristă pentru că, din păcate, discutăm într-o logică în care ar exista mai multe adevăruri deși nu este așa. Se vorbește de un adevăr al Comisiei, unul al Parlamentului European și unul al Consiliului. Eu cred că trebuie să conștientizăm că nu există un alt adevăr decât acela de a proteja sectorul agricol prin ceea ce facem noi împreună cu celelalte două instituții astfel încât să creăm reziliență și durabilitate. Problemele din sector sunt multiple. Avem din păcate plăți directe diferite între statele membre ale UE, ceea ce creează o concurență profund neloială pentru că suntem actori pe aceeași piață. Trebuie totodată să fim conștienți de numărul de ferme care ar fi dispărut dacă nu am fi avut Politica Agricolă Comună. Avem nevoie însă de un răspuns legat de măsura în care fermierii vor fi impactați de aceste comunicări ale Comisiei pentru că am observat de-a lungul timpului că direcția discursului Comisiei se schimbă”, a mai susținut Daniel Buda în discursul său.



    Urmărește știrile Agrointeligența și pe
    Google News, Facebook, LinkedIn, X, YouTube și TikTok

    Te-ar mai putea interesa

    Subvenții APIA pe pășune 2026 – acte necesare. Cine are dreptul la plata pe hectar – crescătorul sau asociația? Cea mai mare anvelopă agricolă din lume a primit aprobare pentru comercializare în UE Vremea de Florii şi Paşti 2026. Prognoza meteo pentru perioada sărbătorilor pascale Ziua decisivă din disputa de 428 de milioane de lei pentru lucrările de irigații din Olt și Teleorman Cătălin Grigoriu, Moldova Farming Agricultură, răstoarnă masa în distribuția de inputuri: “Vom acorda discountul pentru fermieri încă de la facturare!”

    Ultimele știri

    Document oficial! Decizia Guvernului cu impact direct pentru fermierii care cultivă rapiță Subvenții APIA 2026 – prezența fermierului la control este obligatorie sau nu? Controale ANF în forță la salata, spanacul și ceapa verde vândute în piețe și supermarketuri Azomureș a cerut Primăriei Târgu Mureș să nu aplice combinatului impozit majorat pe clădiri O fermă de păsări oferă spre vânzare îngrășământ de găină în cantități mari