• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Anunțuri
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • A primit o amendă 1.200 de lei pentru că porcul din ogradă nu era crotaliat

    Oana Timar -

    O amendă de 1.200 de lei a fost aplicată unei ieșence la care inspectorii sanitar veterinari au găsit, în ogradă, un porc ce nu era înregistrat și nu avea crotalii. Amenda maximă pentru astfel de faptă poate ajunge la 2.400 de lei, iar contestarea sancțiunii s-a dovedit un demers fără succes pentru femeia din județul Iași.

    Mariana D. și-a cumpărat un porc în luna mai anul trecut. În septembrie, inspectorii sanitar-veterinari au ajuns și în satul Suhuleț din comuna Tansa, constatând că porcul nu avea crotalul obligatoriu pe ureche.

    „Am constatat că proprietara deține o suină în vârstă de aproximativ 5 luni, introdusă în gospodărie fără documente sanitar veterinare, fără origine cunoscută. Animalul în cauză nu a fost declarat autorităților sanitar veterinare locale în vederea identificării și introducerii în baza de date naționale. De asemenea, în contextul actual al evoluției PPA (pestei porcine, n.r.), este impetuos necesar ca toate suinele să fie identificate astfel încât situația epidemiologică să poată fi controlată”, au notat inspectorii în procesul-verbal întocmit cu acea ocazie, potrivit Ziarul de Iași.

    Citiți și: Amendat cu 1.600 de lei pentru că a vândut un porc fără documente sanitar-veterinare

    Amenda pentru animale necrotaliate poate ajunge la 2.400 de lei

    Crescătoarea din județul Iași a fost amendată cu 1.200 de lei. A scăpat relativ ieftin, întrucât inspectorii au aplicat sancțiunea minimă. Pentru nedeclararea animalelor deținute sau înstrăinate, amenda poate urca pentru persoanele fizice până la 2.400 lei.

    Femeia a contestat amenda în instanță, unde a susținut că nu știa că animalul trebuie declarat și că în satul său oricum nu există cazuri de pestă porcină. Argumentele acesteia au fost respinse de judecători, nimeni neputând invoca în apărarea sa necunoașterea legii. De asemenea, procesul-verbal era perfect legal, magistrații negăsind niciun motiv de a-l anula.

    Citiţi şi: Gospodar amendat cu 6.000 de lei pentru că și-a tăiat porcul în curte

    „Cu toate acestea, din probele administrate nu rezultă că petenta a mai fost sancționată anterior pentru fapte similare, iar modul de săvârșire al faptei nu este în măsură să releve un mod elaborat de comitere, prin mijloace de natură să indice un pericol social ridicat, în gospodărie fiind identificată o singură suină. Având în vedere că sancțiunea contravențională trebuie să îndeplinească un rol educativ, iar nu unul preponderent punitiv, instanța apreciază că sancțiunea avertismentului este suficientă pentru a atrage atenția petentei asupra conduitei pe care trebuie să o urmeze și asupra pericolului social al faptei săvârșite”, au apreciat judecătorii.

    Decizia magistraților de a înlocui amenda cu un simplu avertisment nu a fost acceptată de Direcția Sanitară Veterinară. Instituția a contestat sentința în fața Tribunalului. Această instanță urmează să se pronunțe la începutul lunii viitoare.


    Te-ar mai putea interesa

    Abatorul familiei Gagea exportă carne de oaie în 13 țări: ”Vrem să producem Nuggets de miel” Un tânăr întors din Olanda și-a făcut plantație de lalele. Grădina poate fi vizitată gratuit Furtuna Renata ajunge în România – sunt așteptate ploi, vijelii și temperaturi scăzute

    Ultimele știri

    Stațiunea Dancu, ”pepinieră” de vaci campioane. Producția medie de lapte în ferma ”de stat” Praful saharian, o problemă nouă în ferme. Cum sunt afectate culturile agricole Miei vânduți din portbagaj. Polițiștii au împărțit amenzi