Va tranșa noul Guvern problema pășunilor? Ce spune Nicolae Cioranu, președintele Asociației ”Păstorul Crișana”
Violina Gorcinschi -
Ce așteptări au oierii de la viitorul Guvern. În contextul în care noul președinte al României, Nicușor Dan, a început deja consultările cu partidele în vederea formării noului Guvern, fermierii și-au făcut deja o viziune în privința viitoarelor colaborări cu politicienii. Crescătorii de ovine au o perspectivă echilibrată asupra situației, fără prea mari așteptări, însă cu speranța că problema atribuirii pășunilor de la primărie se va rezolva.
Nicolae Cioranu, președintele Asociației ”Păstorul Crișana” Arad, și-a exprimat, în cadrul emisiunii Agrostrategia de pe TVR 1, o coproducție Agrointeligența – AGROINTEL.RO și TVR, părerea despre cum va decurge relația dintre oierii români și viitorul Guvern al țării. În opinia sa, va exista o colaborare bună, însă nu fără confruntări justificate.
”Eu cred că vom avea și colaborare, și confruntare. De ce? Pentru că întotdeauna a fost așa. Nu a fost numai colaborare, a trebuit și confruntare. A fost nevoie și de păreri care unora le-au convenit, altora nu și, automat, discuțiile au dus și la confruntări. Noi trăim, pentru prima dată, cu speranța că vor veni oameni care vor lua în considerare importanța sectorului ovin”, a declarat crescătorul de ovine.
De ani de zile, problema crescătorilor de ovine și, în general, a zootehniei, rămâne modul de distribuire a pășunilor către fermieri.
”Până acum, am fost mulțumit parțial de colaborarea cu autoritățile, nu în totalitate. Fermierii noștri, se lovesc de zeci de ani de zile de probleme cu arendarea sau închirierea de pășuni. Noi considerăm că pășunile sunt temelia creșterii ovinelor și, dacă ne ducem cu nouă ani în urmă, știm cu toții ce s-a întâmplat când a fost acel miting al fermierilor care s-au opus unei legi care nu ne dădea voie să ieșim cu animalele nici pe terenurile noastre personale”, a explicat Nicolae Cioranu.
Președintele Asociației ”Păstorul Crișana” Arad și-a expus viziunea cu privire la modul în care ar trebui să funcționeze mecanismul de arendare a pășunilor.
”Eu cred că primăriile, că de ele depinde situația, ar trebui să analizeze normalitatea din creșterea ovinelor și din zootehnie. Nu e posibil să existe două variante în a închiria o pășune care este a primăriei, prin licitație sau atribuire directă. Părerea mea e că primăriile ar trebui să aplice, în primul rând, atribuirea directă. Ce ar însemna asta? O suprafață de pășune împărțită pe unitate vită mare, pe acel UAT (n.r.: unitate administrativ-teritorială) și să consulte fiecare crescător de animale – fie că e de vaci, fie că e de oi sau cai. Prima dată, trebuie să fie liniște în societatea locală. Dacă și în ziua de astăzi ajungem să ne lovim de lucrurile astea.. Situația normală: În situația în care sunt pășuni, ar trebui să se îmbrățișeze nu licitația, ci atribuirea directă în mare parte, către fermieri. Asta ar însemna ca suprafața totală de teren să fie împărțită egal pe încărcătura de unitate vită mare pe hectar (o vacă, 6,7 oi pe o vacă) și atunci să facă o împărțire frățească cu animalele din UAT. În situația în care nu sunt animale să acopere întreg teritoriul, atunci se poate aplica, pe restul de suprafață, licitația cu crescători din alte părți”, a spus fermierul.
Ajutorul pe cap de mieluță, primit doar de cei cu teren la APIA
Reprezentantul oierilor nu neagă că fermierii români au trecut prin abuzuri și nedreptăți de-a lungul anilor. Deși cadrul legislativ este în favoarea crescătorilor, autoritățile locale nu o aplică corespunzător.
”Avem un cadru legislativ bun, dar punerea în aplicare lasă de dorit. Fermierul când deschide ochii dimineața, când trebuie să dea drumul la animale să mănânce, acesta e primul pas dimineața în producție. S-au făcut abuzuri. Nu generalizăm, dar există situații particulare. Sunt crescători care nu încasează niciun leu pe sprijinul pe suprafață, asta e una. Contravaloarea masei verzi pe hectar nu se calculează după regula din legislație. Se calculează după valoarea subvenției pe care o încasează. Fermierul încasează și o dă la proprietar”, a explicat Nicolae Cioranu.
În ceea ce privește relația cu Ministerul Agriculturii, reprezentantul oierilor e de părere că e loc de mai bine și că au fost situații care au stârnit revolta fermierilor. De exemplu, ajutorul pe cap de mieluță care, deși binevenit, nu a fost distribuit în mod corect.
”Colaborare am avut întotdeauna cu MADR, dar realizări, când, cum. Mă refer la acea măsură luată ca ajutor care a fost binevenită. Acel ajutor pentru tineret femel născut în 2024 în legătură cu care mulți fermieri nu au fost de acord din cauza principiului aplicat. Trebuiau să vină cu cerere la APIA depusă pentru suprafața de teren în contextul în care sunt foarte mulți fermieri care pășunează, dar nu au cerere la APIA și nu s-au încadrat”, a declarat președintele ”Păstorul Crișana” Arad.
Agrostrategia, TVR 1. Invitat: Nicolae Cioranu, Preș. As. „Păstorul Crișana” Arad (28.05.2025)
