Parlamentarii vor să elimine pragul de 50 de hectare pentru proiectele de energie
Roxana Dobre – Agrointeligența
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Senatorul Ninel Peia și-a exprimat dezacordul privind o propunere legislativă prin care se urmărește eliminarea limitării de 50 hectare pentru investițiile energetice. Parlamentarul consideră că prin această propunere se deschide calea pentru o diminuare ireversibilă a suprafețelor agricole productive.
Senatorul SOS Ninel Peia a semnalat astăzi, vineri – 6 iunie printr-un comunicat că o propunere legislativă depusă în Parlament va aduce riscuri majore pentru patrimoniul agricol național. Conform demnitarului, propunerea legislativă L173/2025 pentru modificarea Legii nr. 18/1991 privind fondul funciar, va permite amplasarea unui spectru larg de investiții – de la energie nucleară și hidroelectrică până la infrastructuri de stocare – pe terenuri agricole de calitate inferioară, dar și pe cele cu lucrări de îmbunătățiri funciare, fără o analiză de impact
cumulativ.
Ninel Peia, senator: Această modificare legislativă reprezintă o amenințare directă la adresa fondului funciar românesc
Semnalul de alarmă tras de senatoul Ninel Peia vizează propunerea legislativă L173/2025 pentru modificarea Legii nr. 18/1991 privind fondul funciar, considerând că aceasta va genera pierderi substanțiale pentru cetățenii români și va afecta ireversibil securitatea alimentară a țării.
”Această modificare legislativă reprezintă o amenințare directă la adresa fondului funciar românesc. Prin extinderea semnificativă a excepțiilor de la protecția terenurilor agricole și eliminarea limitării de 50 hectare pentru investițiile energetice, se deschide calea pentru o diminuare ireversibilă a suprafețelor agricole productive”, se arată într-un comunicat transmis de senator.
Conform acestuia, noile prevederi permit amplasarea unui spectru larg de investiții – de la energie nucleară și hidroelectrică până la infrastructuri de stocare – pe terenuri agricole de calitate inferioară, dar și pe cele cu lucrări de îmbunătățiri funciare, fără o analiză de impact cumulativ.
Citiți și: Teren de fotbal transformat în lan de porumb. Fermierul, acuzat că încalcă legea
Senator SOS: România a plătit deja miliarde de euro din banii contribuabililor pentru deficiențele legislative anterioare
Ninel Peia mai susține că până acum România a „beneficiat” de o lege care a adus „foloase” de zeci, dacă nu sute, de miliarde de euro bugetului de stat. ”Bani plătiți de cetățeni, nu de autorii legii”, a mai arătat senatorul.
Potrivit acestuia, modificările propuse creează premisele pentru:
- Speculă funciară masivă – terenurile agricole devin obiectul unor tranzacții speculative, cu creșterea artificială a prețurilor;
- Pierderi economice pentru fermieri – dificultăți crescute în accesul la terenuri agricole;
- Fragmentarea fondului funciar – afectarea securității alimentare pe termen lung;
- Costuri administrative suplimentare – creșterea birocrației în loc de simplificare.
În plus, senatorul mai atrage atenția că inișiativa lregislativă a fost depusă în lipsa totală de transparență și consultare ”Nu am găsit nicăieri nici măcar intenția de consultare. Fermierii, organizațiile profesionale, autoritățile locale și specialiștii în domeniu nu prea mai contează!”, a mai remarcat parlamentarul.
Ninel Peia, care este și chestor al Senatului a mai menționat că modificările legii se doresc adoptate fără:
– Studii de impact asupra mediului și patrimoniului agricol
– Corelarea cu alte acte normative relevante (Codul civil, Legea cadastrului, legislația de mediu)
– Evaluarea efectelor cumulative asupra biodiversității și calității solului
– Consultarea actorilor implicați din sectorul agricol
”Modificările propuse contravin principiilor Uniunii Europene privind transparența, predictibilitatea legislativă și buna administrare. Cu toate schimbările aduse legii, niciodată nu s-a ținut cont de armonizarea obligatorie a acesteia cu legislația europeană. Deși inițiată de Ministrul Energiei, propunerea legislativă omite complet principiul ”eficiența energetică înainte de toate”. În loc să prioritizeze utilizarea terenurilor degradate sau a acoperișurilor pentru proiectele energetice, legea facilitează ocuparea terenurilor agricole productive. Adoptarea pe repede înainte doar pentru că suntem la putere nu va aduce beneficii decât câtorva jucători importanți, fără garanția că efectele negative asupra agriculturii vor fi vreodată plătite de aceștia!”, a semnalat senatorul.
Aceasta a mai arătat că ar fi trebuit adoptată o abordare responsabilă care să includă:
– Prioritizarea terenurilor degradate pentru proiecte energetice;
– Introducerea unor criterii clare de evaluare a impactului;
– Corelarea cu strategiile naționale de dezvoltare rurală și energetică;
– Mecanisme eficiente de monitorizare și sancționare a abuzurilor;
– Consultare largă cu toate părțile interesate.
”Nu consider că este necesar să se adauge la pierderile provocate de o lege extrem de deficitar creată și suplimentul de viteză al viitoarelor pierderi ascuns sub vălul „necesităților energetice”. Personal, sunt obligat de statutul de senator să militez permanent pentru protejarea interesului public pe termen lung și pentru o legislație care să servească cetățenii români, nu interesele speculative ale unor „jucători importanți”, a concluzionat parlamentarul.
