• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Statele care se opun plafonării subvențiilor pe suprafață la 100.000 de euro pe fermă

    Violina Gorcinschi-Jitaru -

    Plățile pe suprafață, plafonate la 100.000 euro pe an conform noii PAC. Comisarul UE pentru agricultură, Hansen, insistă asupra plafonării și degresării plăților pe suprafață – și, prin urmare, se confruntă cu rezistența majorității miniștrilor Agriculturii.

    Comisarul UE pentru agricultură, Christophe Hansen, își menține angajamentul față de obiectivul său de a concentra mai mult finanțarea Politicii Agricole Comune (PAC) asupra fermelor familiale mai mici. Prin urmare, la reuniunea miniștrilor agriculturii din UE de luni (17 noiembrie), el și-a apărat propunerea de plafonare și scară degresivă pentru plățile bazate pe suprafață.

    Potrivit lui Hansen, fermele de familie generează venituri cu 47% mai mici în comparație cu alte tipuri de afaceri. Având în vedere fondurile publice limitate, este necesar să se vizeze măsurile de sprijinire a veniturilor acolo unde piața nu oferă suficiente stimulente, a spus Hansen, potrivit Agrarheute.

    El a subliniat că plafonarea plăților directe peste 100.000 euro pe an i-ar afecta doar pe cei mai mari beneficiari. Aproximativ 96% dintre fermierii europeni nu ar fi afectați.

    Plățile pe suprafață, plafonate la 100.000 euro pe an. Guvernele europene se opun

    Ministrul federal al Agriculturii, Alois Rainer, a criticat vehement propunerea lui Hansen de a plafona plățile pe suprafață. Efectele asupra statelor membre ar varia considerabil, a declarat politicianul CSU. El a solicitat o mai mare flexibilitate pentru statele membre în politica agricolă. În același timp, a respins un plafon mai mare pentru subvențiile cuplate.

    Pe lângă Germania, planurile lui Hansen de a plafona subvențiile au fost criticate în principal de statele membre estice. Ungaria a subliniat că până și fermele familiale de dimensiuni medii vor fi afectate de reduceri. Schemele de agricultură organică trebuie promovate în continuare pe fiecare hectar. Slovacia se teme că în special, cele mai productive ferme vor suferi daune economice din cauza plafonării. Acest lucru ar pune în pericol și securitatea alimentară.

    Citește și: Plafonarea subvențiilor la hectar – model de calcul pentru o fermă de 1.000 de hectare

    Statele membre nu vor pierde bani prin plafonarea primelor

    Austria și Grecia au exprimat opinii diferite. Ambele state ar putea accepta o plafonare a subvențiilor UE bazate pe suprafață. Delegația greacă a avertizat, însă, că orice plafonare nu trebuie să reducă valoarea totală a ajutorului per stat membru.

    În acest sens, Comisarul UE pentru Agricultură, Hansen, a putut oferi asigurări. El a subliniat că fondurile alocate fiecărui stat membru nu vor fi reduse printr-un plafon. Potrivit comisarului pentru agricultură, este responsabilitatea statelor membre să adapteze măsurile de sprijin la nevoile individuale ale fermierilor lor.

    Christophe Hansen – asigurări pentru statele membre (foto: delano.lu)

    Italia luptă împotriva renaționalizării politicii agricole a UE

    Ministrul italian al Agriculturii, Francesco Lollobrigida, cu sprijinul multor state membre, a solicitat noi „modificări substanțiale ample” ale propunerilor de reformă a PAC ale comisarului Hansen. Bugetul minim propus pentru dezvoltarea rurală, care se ridică la 10% din fondurile disponibile în Fondul Național și Regional de Parteneriat (PNR), așa-numitul Fond Unic, este, în opinia Romei, departe de a fi suficient. Italia vede în continuare pericolul renaționalizării PAC în măsura în care aceasta se manifestă.

    Citește și: Document al Comisiei Europene: Subvențiile APIA – plafonate la 100.000 de euro, plăți mai mari pentru micii fermieri

    Ministrul francez al Agriculturii, Annie Genevard, a subliniat rolul PAC în securitatea alimentară.

    În opinia sa, fondurile PAC trebuie considerate și o formă de politică socială, deoarece stabilizează veniturile fermierilor. În plus, ea a insistat că zonele defavorizate nu ar trebui să aibă de suferit din cauza noului regim de finanțare.



    Urmărește știrile Agrointeligența și pe
    Google News, Facebook, LinkedIn, X, YouTube și TikTok

    Te-ar mai putea interesa

    Primarul din Plătăreşti – drept la replică: ”Niciun arendaș nu a fost privat de emiterea adeverințelor pentru subvenții” Șrotul de rapiță, la mare căutare. Sute de mii de tone cumpărate de chinezi Adrian Dumitrică, fermier: Primăria nu-mi înregistrează contractele de arendă pentru că proprietarii figurează cu datorii la impozite Avize pentru vânzarea terenurilor agricole, numai cu înregistrarea în Registrul Unic Național Dragoș Ciornei cultivă peste 100 ha și crește viței de îngrășat: ”Spuneam că nu voi face niciodată agricultură”

    Ultimele știri

    AFIR a publicat un nou ghid: 200.000 de euro/beneficiar pentru investiții neproductive la nivel de fermă Ministrul Economiei: Azomureș va da îngrășăminte fermierilor în contul subvențiilor de la stat, pe bază de bonuri valorice Franța, în prag de criză agricolă: a pierdut un milion de fermieri și 100.000 de ferme O mare fermă angajează. Posturi cu salarii de 8.000 de lei, bonuri și transport decontat Matei Titianu – noul președinte al LAPAR: ”Forța unei organizații este dată de coeziune, de capacitatea de a valorifica energia noii generații de fermieri”