Avocat: Românii amendați că merg la țară, la grădină, pot contesta sancțiunea! Vor câștiga în instanță!
Angelica Lefter – Agrointeligența
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Cetățenii amendați în această perioadă că merg la țară, la grădină sau la livadă, pot contesta această contravenție. Și vor câștiga, îi asigură un avocat consultat de publicația Libertatea.
După ce în ultimele zile, Grupul de Comunicare Strategică, ministrul Afacerilor Interne Marcel Vela și ministrul Agriculturii, Adrian Oros au făcut mai multe declarații pe acest subiect, multe dintre ele ambigue și care au generat confuzie, un amgistrat și un avocat îi liniștesc pe români. Chiar dacă autoritățile fac exces de zel și ar putea exista cazuri în care să se interpreteze prevederile ordonanțelor militare în defavoarea cetățenilor, există drumul contestării amenzii și instanța. În ambele situații, dreptatea va fi partea cetățeanului.
Un magistrat citat de publicația Libertatea spune că interpretarea legii din explicaţia oferită de Grupul de Comunicare Strategică e făcută „în coadă de peşte”: „Ei spun că «în principiu». Dar legea nu se dă în principiu. Probabil că au scris asta, pentru a nu da idei unora să treacă în declaraţii că merg să îşi cultive terenul.” „M-au întrebat şi pe mine nişte rude, care nu sunt producători agricoli, au un teren foarte mic pe care pun în fiecare an cartofi, dacă se pot duce să îşi cultive terenul. Le-am spus că se pot duce fără probleme”, spune magistratul. „Legea nu cere să arăţi Poliţiei vreun certificat de producător, ci doar o declaraţie pe propria răspundere că practici activităţi agricole. Până la urmă, e o chestiune firească, dacă asta îţi asigură pe viitor o parte din hrană. La fel, legea nu cere ca activitatea să îţi aducă un venit. Deci poţi să o faci şi pentru tine”, explică magistratul.
Şi avocatul Vlad Hosu, de la Baroul Bucureşti, spune că apreciază „interpretarea textelor Ordonanţelor Militare 3 și 4 ca fiind eronată”: ”Dacă este permisă deplasarea (fără a o limita de distanța parcursă) persoanelor (fără a exista o calificare a lor), în vederea efectuării de activități agricole (fără o particularizare a tipului de activitate agricolă), este o interpretare discriminatorie să afirmi că stropitul pomilor fructiferi de către proprietarul terenului este «un pretext pentru a efectua deplasări»”
Un alt avocat explică și căile de atac pentru românii care sunt sancționați pentru că merg să facă lucrări agricole pe proprietăți, deși nu înregistrează venituri din agricultură. ”Instigarea „ţine” faţă de agenţii constatatori! Şi nu e prima dată când ministerul şi miliţienii îşi devorează ministrul sau imaginea Poliţiei! (..) Amenzile pot fi contestate cu succes în instanţă! Şi după anularea lor, abuzul poate fi pedepsit! (…) Plângerea trimisă judecătoriei suspendă executarea sancţiunii contravenţionale, iar judecata poate avea loc şi ulterior, oricând… Dar conduita abuzivă a poliţiştilor poate încărca foarte mult instanţele de judecată, cu procese multe, cu audieri de martori, cu banalităţi ce vor trebui abordate precum procesele serioase”, arată avocatul Antonie Popescu.
