Primarul care a inventat noi reguli ca să nu dea fermierilor adeverințe APIA pentru subvenții
Daniel Befu -
Liviu Tomulea, primar în comuna Iecea Mare, a reușit să bage în corzi mai mulți fermieri din zonă, prin puterea pixului său, greu de urnit. În momentul când producătorii agricoli au depus, ca în fiecare an, cereri pentru eliberarea adeverințelor pentru APIA, s-au trezit că în loc de adeverințe, primesc dinspre primar cereri de completare, cu documente care exced cadrului legal.
În unele situații li s-au cerut fermierilor să vină cu contractele de proprietate sau folosință, deși toate acele documente se aflau în original în arhiva primăriei. În plus, fermierilor li s-au cerut extrase CF mai noi de 30 de zile, pentru fiecare parceluță pe care o vor a fi menționată în adeverință. În alte cauzuri li s-a cerut de către primarul zelos, metamorfozat în grafolog amator, inclusiv lămurirea situațiilor în care o semnătură de pe un document nu seamănă cu alta de pe alt document.
Din propriile declarații, făcute pentru Agrointeligența – AGROINTEL.RO, edilul cu pricina nu a realizat penibilul situației în care a atras agenții economici din comuna pe care o păstorește, ci s-a declarat chiar îngăduitor prin faptul că a cerut doar aceste documente, acesta considerând că ar fi trebuit să le ceară fermierilor și mai multe dovezi, ca ei să-și merite adeverințele. Mai mult, a declarat pentru Agrointeligența că legea nu prevede că primăriile trebuie să elibereze acele adeverințe către fermieri, ci către APIA.
După ce a fost sunat în ordine cronologică de viceprefect, urmat de un dialog lămuritor in extenso cu Agrointeligența și după un control al corpului de control al Prefecturii Timiș, efectuat la mijlocul săptămânii trecute, primarul buclucaș și-a schimbat starea de spirit.
Spre finalul săptămânii se pare că edilul a uitat de toată puzderia de documente suplimentare cerute pentru a elibera adeverințele, mâna care ține pixul de primar trecând la semnarea adeverințelor cu randamentul unui braț de roboțel.
Joi, pe 14 mai, forfota din primărie devenise cu atât mai hilară, cu cât întreg aparatul funcționăresc responsabil, robotea de zor ca să termine de redactat adeverințele fermierilor înainte de deadline-ul din 17 mai al APIA.
Din semnalele primite, hărnicia funcționarilor a durat și vineri, când și-a primit adeverințele și un alt fermier care anterior a acuzat la rându-i șicane sordide dinspre primărie.
Ioan Cicio, știindu-se un fermier 100% curat, a reclamat abuzurile primarului
Cazul ne-a fost semnalat de Ioan Cicio, un fermier cu reputație excelentă în breaslă, dar mai puțin mediatizat, dat fiind că a fost caracterizat mereu de discreție, acceptând cu greu lumina reflectoarelor. În ciuda acestui fapt, fermierul a contactat Agrointeligența, exasperat de absurdul kafkian al situației. ”Noi nu lucrăm pământuri ilegal. Noi ce cerem de la primărie, sunt toate dovedite ori cu contracte de arendă, ori cu proprietate”, a declarat fermierul.
Ioan Cicio consideră acest război de uzură de ordin birocratic, drept un precedent periculos de abuz de funcție, care îi afectează direct funcționarea activității economice, motiv pentru care a decis să nu devină captiv unui sistem caracteristic mai degrabă tulburilor ani ‘90.
Angela Dănănău, director economic al SC Inter Tehno Farm SRL și al restului grupului de entități controlate de familia Cicio, relatează surprizele trăite în această primăvară, când, ca în anii precedenți, a început demersurile, care în ani deveniseră pentru ea o rutină, de depunere a solicitărilor și a documentelor însoțitoare din spate, în vederea obținerii de la primării a adeverințelor pentru APIA, pentru cele aproximativ 500 ha pe care le lucrează în comuna Iecea Mare.
”În anii precedenți, dacă mă porneam de dimineață devreme, reușeam ca până la finalul programului de lucru, să ajung la fiecare din cele 4 primării pe raza cărora lucrăm terenuri și să obțin de la fiecare primărie adeverințele necesare pentru APIA. Însă experiența avută în anul 2021 ne-a lăsat perplecși. În urmă cu mai bine de o lună, în urma convorbirii cu doamna de la registrul agricol, am trimis solicitările către primăria Iecea Mare pe email. Am sunat apoi și am specificat că am depus în format electronic cereri pentru adeverința de suprafață, necesare la APIA. Știind-o pe fata de la registrul agricol, i-am zis: «Te rog frumos să te ocupi de ele, să le înregistrezi și să îmi primesc și eu un număr de înregistrare la ele și când este posibil, să primesc adeverințele». Niciodată în anii trecuți, aceste solicitări n-au fost un motiv de poticnire pentru aparatul administrativ al UAT Iecea Mare. Până anul trecut s-a mers personal la primărie. Mergeai cu un tabel în mână, exact cum am procedat și acum, în care spuneai foarte clar din ce-i compusă suprafața ta, etc și ți se făceau adeverințele pe loc în fiecare an, Iecea Mare fiind ultima comună la care eu mă adresam pentru adeverințe, tocmai pentru că știam că lucrurile sunt în regulă și obțin adeverința pe loc. Anul trecut comunicarea s-a mutat online, din cauza pandemiei de COVID-19. În 2020 relația cu primăria a funcționat, de asemenea, perfect, cu o singură condiție. Primăria ne-a condiționat să plătim impozitele la zi, înainte de a ne elibera adeverințele. M-am dus în spate la taxe și impozite. Am avut informația că adeverințele erau scrise, ștampilate, înregistrate, dar i s-a spus fetei să nu dea drumul la adeverințe până nu are confirmare de la taxe că eu am tras cardul prin aparat și am plătit ultimul leu. După ce au avut confirmarea că am plătit impozitele, m-a așteptat fata în ușă și mi-a înmânat adeverințele, asta deși se spune clar undeva pe adeverință, că nu ești condiționat de plata taxelor și impozitelor. Aceasta e o chestiune prevăzută în legislație. Am trimis cererile. După ce le-am trimis, de la primărie mi s-a spus: «Nu sunt bune cererile. Trebuie să completezi altele». Am zis: «Dă-mi te rog frumos model nou». Primesc un model nou de cerere, care diferă total de cel vechi și de cererea simplă pe care o fac la orice altă primărie unde deținem și lucrăm terenuri. Mi-am zis că asta este, mi-am luat liber două ore și m-am apucat să scriu cererile după noul formular, în care mi se cerea să înșir toate terenurile și o serie de date despre fiecare parcelă lucrată în parte. În spatele cererii în format nou, am pus și tabelul cu oamenii care ne-au dat în arendă terenurile, numărul contractului de arendă, data, valabilitatea, suprafața, categoria, blocul fizic unde e terenul. Asta facem la orice primărie. După un număr de zile, ne-au venit cereri de clarificare, în care ni s-a solicitat să depunem o serie de acte doveditoare, fără de care primăria nu ne va elibera adeverințele. Nimeni, la nici o primărie, nu-ți cere, pentru a-ți elibera adeverințele cerute de APIA, contractele de arendă sau de vânzare-cumpărare a terenurilor lucrate, nici în original, nici în copie. Nimeni, istoric, nu ni le-a cerut vreodată. Nici măcar ei, cei de la primăria Iecea Mare. Asta din motivul simplu că orice primărie deja le are în original, deoarece legea te obligă ca în 30 de zile de la încheierea oricărui contract, să mergi cu ele la primărie ca să fii luat în evidență cu ele la taxe și impozite și să ți se deschidă rol fiscal. Văzând că se apropie termenul limită de depunere fără penalizări al dosarelor la APIA, am atenționat primăria că neeliberarea respectivei adeverințe are consecințe de natură economică pentru noi. Ne-am creat deja și prejudiciul și i-am comunicat în scris primarului, o atenționare, prin avocat: «Deoarece nu consider că am ceva în minus în declarațiile mele, vis a vis de primărie, pentru fiecare zi de întârziere generată de faptul că tu, primar, nu-mi dai la timp ceea ce ești obligat de lege să-mi dai, Întreprinderile Individuale din grup s-au contorizat cu o pagubă potențială de 50.000 euro, iar Inter Tehno Farm cu 100.000 euro pagubă. Asta strict din calculul banilor pe care riscăm să îi pierdem, din ce ar trebui să-i primim de la APIA. Nu am inventat noi sumele astea»”, declară economista Angela Dănănău.
Edil metamorfozat în expert grafolog
Totuși, pentru o solicitare de clarificare venită din partea primăriei, care i s-a părut mai exotică, reprezentanta fermierului Ioan Cicio, a trimis lămuririle cerute, sub formă de documente.
”Printre altele, ne-a trimis această completare în care spune că ne cere ca pentru câteva zeci de hectare, citez: «la contractele de arendă, semnăturile arendatorilor din contractele mai sus menționate sunt identice. Vă rugăm să faceți dovada». Deci primarul se face acum și jurist și expert grafolog. I-am dat un răspuns în care îi cerem să-și anuleze prostia pe care-a dat-o și, ca să nu zică că nu suntem de bună credință, i-am răspuns că acele semnături sunt toate asemănătoare, pentru că persoana care a semnat a fost împuternicită de către fiu și i-am pus dovada în spate. E vorba de un contract de arendă unde un domn pe nume Ghenciu Petru, printr-o împuternicire legalizată la avocat, le dă dreptul fiului și fratelui său să semneze contractul în numele său. I-am depus și respectiva împuternicire. Nu mi-a fost greu, dat fiind că aveam acele hârtii. Însă nu mi s-a părut normal să trebuiască să mi se ceară să fac acest lucru în momentul depunerii cererii de obținerii a adeverinței pentru APIA. În acel moment primarul nu a avut ce să mai facă și drept dovadă, într-un final a trebuit să-mi emită adeverința”, dezvăluie Angela Dănănău cum i-a astâmpărat curiozitatea de detectiv primarului din Iecea Mare.
Au refuzat să facă ”jocurile” primarului
În schimb, fermierul Ioan Cicio nu a permis stafului său să trimită Primăriei nici copii după contracte, nici extrase CF, nu fiindcă i-ar fi fost dificil să facă acest lucru, ci deoarece le consideră solicitări care exced cadrului legal și principial nu vrea să creeze un precedent de natură negativă în relația administrației cu producătorii.
”Din 4 primării pe raza administrativă a cărora lucrăm pământuri, cu nici una nu am avut nici un fel de problemă cu terenurile în ultimii 20 de ani. Singura primărie care, în ultima vreme, ne creează necazuri e cea din Iecea Mare. Nu se poate asta, pentru că noi când mergem cu tabelul ăla pentru eliberarea adeverinței, în spatele tabelului există depus în original la primărie, ori contract de arendă, ori de proprietate în original. La taxe și impozite ca să ți se facă un rol la o suprafață cât de mică, trebuie să duci un document care să ateste dreptul tău asupra respectivului teren. Nu există nici un motiv să ne ceară din nou aceleași contracte pe care primăria le deține deja și nici un motiv să ne ceară CF-uri, fiindcă nu există nicăieri în legislație o condiționare a emiterii adeverințelor pentru APIA, de prezentarea la primărie de către fermieri, a CF-urilor terenurilor lucrate. Primăria nu uită să-mi trimită decizia de impunere. Noi am primit în martie, acasă, opisul de la primărie cu decizia de impunere, care cuprinde toate proprietățile și câți lei avem de plătit impozit pentru ele. Iar la o lună distanță, când tu, primărie trebuie să-mi eliberezi o adeverință, nu-mi mai recunoști proprietățile astea pentru care mi-ai trimis în martie decizia de plată? Nici în Congo nu cred că se întâmplă asta”, își exprimă indignarea producătorul.
Angela Dănănău consideră că solicitarea de CF-uri pentru eliberarea adeverințelor, nu doar că excede cadrului legal, dar și generează costuri suplimentare pentru fermieri și un volum de muncă suplimentar și inutil pentru OCPI.
”Știți câte CF-uri am pe Iecea? 180 de CF-uri. Costă 3600 lei, dar nu asta e problema. Însă ca eu să dau de lucru unui funcționar al ANCPI timp de 3 zile, vi se pare normal? Asta ca să nu dau de lucru unui funcționar de la primărie? Și aici nu e vorba de contracte de arendă vechi, ce trebuie scotocite prin colțurile vreunei arhive, ci de contracte noi. Toate sunt din 2017 și primăria le are pe toate în original”, explică economista.
Un alt aspect deplâns de Angela Dănănău e ceea ce ea consideră a fi o tactică de depășire a termenului legal de 30 de zile pentru emiterea adeverințelor necesare la APIA. Metoda este simplă, explică aceasta și constă în solicitarea de către primărie de clarificări repetate. Luate independent una de cealaltă, cererile de clarificare remise de primărie fermierului Ioan Cicio se încadrează în intervalul de 30 de zile. Ele reprezintă însă justificarea birocratică prin care primăria Iecea Mare se scuză spunând că a răspuns în intervalul legal de sub 30 de zile, prin respectivele cereri de clarificare.
În realitate însă, primăria a depășit de facto cele 30 de zile de la momentul solicitărilor fermierului, până la momentul remiterii adeverințelor.
Primarul Liviu Tomulea explică de ce e convins că a făcut ce e bine
Agrointeligența – AGROINTEL.RO a purtat două dialoguri cu primarul zelos. Prezentăm câteva extrase relevante, care ne fac să înțelegem perspectiva sa asupra războiului adeverințelor pentru APIA, din dialogul purtat cu Liviu Tomulea.
Agrointeligența: De ce, într-un final, i-ați emis acele adeverințe pentru APIA lui Ioan Cicio, deși fermierul nu a prezentat CF-urile pe care le-ați cerut de mai multe ori, ca o condiție obligatorie pentru eliberarea acelor adeverințe
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Am solicitat greșit. Trebuia să-i cer mai multe documente. Toate documentele justificative la contractele de arendă.
Agrointeligența: Considerați că ați solicitat greșit CF-urile, în sensul că a fost o cerere abuzivă?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Nu. E incompletă.
Agrointeligența: Adică ar fi trebuit să cereți și altceva?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Adică la cele care nu-s intabulate, ar fi trebuit să cer actele de proprietate, respectiv copie de pe titluri, copie de pe planuri, de pe etc. etc.
Agrointeligența: Fermierului Ioan Cicio i-ați eliberat adeverințe fără ca respectivele parcele să aibă CF-urile solicitate de dvs. Și atunci aceasta nu se numește șicană?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Eu zic că nu.
Agrointeligența: Domnule primar, de ce în anii trecuți ați eliberat adeverințe fără să solicitați extrase CF și o puzderie de acte doveditoare din spate?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Anul trecut la toată lumea s-a adus la cunoștință verbal, doamna Nicolae e în concediu (n.r. agentul agricol), are mama operată, am adus-o de acasă, am avut ieri corpul de control de la prefect pentru toate chestiile astea.
Agrointeligența: Totuși, de ce i-ați dat fermierului Ioan Cicio adeverințe fără să furnizeze CF-uri, dacă până acum ați depășit termenul legal, insistând să vă trimită acele CF-uri?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Nu am depășit. Cine a zis?
Agrointeligența: Asta e cu șmecherie. Asta înseamnă șicană: dacă tu răspunzi imediat după, dar blochezi și mai răspunzi încă o dată și blochezi. De când s-a făcut cererea de adeverință s-au depășit 30 de zile. Dacă dvs veți spune: I-am răspuns și i-am mai cerut clarificări, rectificări, acte șamd, dumneavoastră vă încadrați în termene legale. Dar atunci vorbim de o lume în care birocrația e făcută să împiedice operatorii economici să funcționeze. Și acum vă întreb încă o dată: de ce ați eliberat adeverințe pentru Cicio, fără să vă fi furnizat CF?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Pentru că am luat din arhivă. Uitați acum ce facem. Strângem din arhivă toate documentele.
Agrointeligența: De ce n-ați făcut asta anterior plângerilor la prefectură și plângerilor la presă?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: De două luni de zile asta facem.
Agrointeligența: Primele adeverințe le-a primit luni, pe 10 mai, în contextul în care primele cereri de adeverință sunt de la final de martie.
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Dar stați puțin. Credeți că el (n.r. Ioan Cicio) e singurul agricultor din Iecea Mare? … uitați acest dulap. Acesta e tot registrul agricol. Și vă duc în arhivă să vedeți și vă invit să ne ajutați o jumate de oră, o oră.
Agrointeligența: Dar de ce în anii trecuți adeverințele se eliberau pe loc?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Pentru că a fost discuția în felul următor, cu toată lumea. Le-am spus tuturor: vă semnez pe declarații, dar în 2020 pentru toată lumea se actualizează. N-am primit pe tot anul dacă le-am spus verbal. Ok, atunci haideți s-o facem scriptic.
Agrointeligența: De ce la restul primăriilor s-a eliberat tot ca în anii trecuți, într-un mod simplu, prin care să ajutați fermierii?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Haideți să vă arăt o firmă, ce am la Fangmayer Agro Impex și ce am găsit la Inter Tehno, pentru ce militați. Fangmayer este agricultor, i-am cerut CF-uri și să vedeți ce repede s-a conformat.
Agrointeligența: Nu mă interesează cât de repede v-a dat CF-urile, atâta vreme cât legea nu cere ca fermierii să vă dea CF-uri.
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Uitați aici. Un exemplu de fermier (n.r. altcineva decât Ioan Cicio) mi-a trimis atașat un contract în copie și extrase CF și uitați ce am găsit eu: «o semnătură». Și uitați semnătura adevărată. Înțelegeți?
Agrointeligența: Dar dle. Primar, legea vă dă atributul să verificați semnăturile?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Dacă e să vorbim pe lege, haideți să vedem ce scrie în lege: (urmează un fragment din OUG 33/2002, pe care primarul îl citește dintr-o foaie de pe birou) ”Autoritățile publice centrale și locale eliberează certificate și adeverințe numai în cazurile în care situațiile sau datele a căror confirmare se cere, rezultă din documentele deținute de acestea”. Și mergem mai departe prin certificat, ce să înțeleg. Mergem în OUG 3 pe agricultură 2015-2020, cu modificările și…. Asta este la ora actuală. Discutăm pe ea și citim la articolul 6.1 : ”Primăriile pe raza cărora se află terenurile agricole, sunt obligate să elibereze adeverințe, conform înscrisurilor din registrul agricol, la solicitarea APIA, cu consimțământul prealabil al fermierului”. Deci dacă vreau să-i șuntez, le trântesc asta și am terminat povestea.
Agrointeligența: În respectivul text de OUG, spune clar că primăriile ”sunt obligate” să elibereze acele adeverințe, conform ”înscrisurilor din registrul agricol”. Iar fermierii le aveau deja înscrise.
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Nu, că nu-s înscrise. Vă arăt registrele.
Agrointeligența: De ce nu sunt înscrise?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Vă arăt documente.
Agrointeligența: Nu sunt înscrise în registru contractele de arendă și de proprietate și cele de comodat?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Nu sunt înscrise. Nu sunt transcrise, că nu le-au adus.
Agrointeligența: Că nu le-au adus?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Da, păi uitați. Iar citiți ce doriți? Citez: ”înscrisurilor din registrul agricol, la solicitarea APIA”. Ați citit? Ne oprim aici.
Agrointeligența: Dumneavoastră spuneți că trebuie să vi le solicite nu fermierii, ci APIA. Și atunci de ce le eliberați adeverințele?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Să-i ajut. Că nu înțelegeți dvs. că încercăm să-i ajutăm? Dar să nu mă pună să semnez?
Agrointeligența: Dumneavoastră spuneți că trebuie să vi le solicite nu fermierii, ci APIA. Și atunci de ce le eliberați adeverințele?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Noi nici nu avem voie să eliberăm adeverințe pentru APIA.
Agrointeligența: Și atunci de ce le eliberați?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Păi uite, fac falsuri.
Agrointeligența: Dacă stați cu legea în mână, de ce acceptați să faceți falsuri și puneți și tot aparatul primăriei să facă falsuri?
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Noi le eliberăm adeverințe.
Agrointeligența: Nu aveți voie să le eliberați fermierilor. Trebuie să le eliberați către APIA, din ce spuneți dvs..
Primar Iecea Mare, Liviu Tomulea: Păi da… Vedeți dvs o Românie Românică?
Adrian Pintea explică cum se pot proteja fermierii de abuzurile primarilor care îi șicanează
Adrian Pintea, directorul general al APIA, a clarificat pentru Agrointeligența – AGROINTEL.RO dacă primăriile au obligația de a le elibera producătorilor celebrele adeverințe cerute de către APIA, sau primăriile însele trebuie să elibereze exclusiv către APIA respectivele adeverințe.
”Într-adevăr, pentru a a ușura fluxul documentelor, s-au inserat prevederi și în OUG 11 și în OM, tocmai pentru evitarea interacțiunilor directe pe timpul pandemiei. Sunt și fermieri care au fost la registrul agricol și au ridicat adeverința și au venit la APIA cu ea personal în mână, la fel cum sunt și fermieri care ne-au trimis adeverințele în format scanat. Însă nu încalcă nici o lege o primărie care eliberează fermierilor adeverințele de care producătorii au nevoie în dosarul de la APIA. Nu am mai auzit până acum de așa ceva. Să nu fim mai catolici decât papa. Toată lumea ajută APIA și până la urmă primarul e în slujba cetățeanului și fermierului din comunitatea în care au fost aleși”, explică șeful APIA.
Directorul general al APIA a clarificat și dacă e normal ca o primărie să copleșească producătorii agricoli cu solicitări de documente suplimentare. ”E posibil ca în anumite situații să existe anumite șicanări pe plan local, dar, conform legii, contractul trebuie înregistrat la primărie. Acum, categoric, cel care înregistrează acest contract, poate să ceară și alte documente, dar nu e procuror. În cazul în care un primar ar face un abuz în privința eliberării adeverinței, dat fiind că primăriile și registrul agricol al primăriilor nu sunt în subordinea APIA, cei lezați pot face sesizări prefecturilor și instituția prefectului are calitatea de a trimite corpul de control. Eu tot ce știu e că la mine trebuie să aducă adeverință cu ștampila primăriei. Nici nu am mai auzit nebunii din astea”, declară acesta.
Adrian Pintea sfătuiește fermierii ca în momentul când un edil refuză cu obstinație să le emită adeverințele de care au nevoie în relația cu APIA, să urmeze o serie de pași procedurali necesari, pentru a nu-și pierde dreptul potențial la subvenție.
”Categoric că fermierul respectiv va fi neeligibil. Dar eu ce recomand? În momentul în care solicită adeverințele și are toate suprafețele înscrise la registrul agricol, dar i se refuză eliberarea adeverinței din X motive, nu știu care sunt acelea, atunci fermierul să depună la APIA, cererea scrisă, cu număr de înregistrare de la primărie, prin care a solicitat, conform dreptului pe care-l are, eliberarea respectivei adeverințe pentru APIA. Asta pentru că am mai avut cazuri când fermieri au dat în judecată primării și instanța le-a dat câștig de cauză, chiar dacă după nu știu câți ani. Dar dacă fermierul nu a depus la APIA respectiva cerere de eliberare a adeverinței, el nu are nici un fel de dovadă la dosar și în situația în care fermierul câștigă în instanță, ce să-i dea APIA, că n-are ce. Pornind de la scenariul că trec cele 30 de zile de la depunerea cererii și nu a primit adeverința de la primărie, motiv pentru care dosarul lui va fi neeligibil la APIA. Cu siguranță fermierul va ataca în instanță decizia și cu acea cerere, va depune la APIA cererea. APIA o înregistrează, că eu sunt obligat să-ți înregistrez orice soliciți, nu neapărat să-ți dau și bani, dar sunt obligat să îți înregistrez și în locul acelei adeverințe, îmi pui dovada aceea că ai depus la primărie și primăria a refuzat să îți elibereze. Făcând asta, dacă tu câștigi un eventual proces cu primăria, ai de unde apuca și poți cere plata sumei de care ai fost văduvit, fie că o soliciți ca daună, primăriei care ți-a refuzat eliberarea adeverinței, fie că o soliciți ca și subvenție cuvenită, de la APIA. Eu cererea trebuie să o înregistrez până la o dată limită. Și regulamentul european spune că se mai înregistrează 25 de zile cu penalități. După această dată, orice cerere înregistrată este neeligibilă. Nu poate fi plătită. Și atunci, măcar te poți lega de acest aspect legitim: eu am depus dosarul la APIA în termen, am avut bunăvoința să depun și adeverința, așa cum se vede din cererea către Primărie de eliberare a acesteia, dar datorită ție, Primărie, nu iau banii. Și atunci mă îndrept împotriva ta, câștig și tu îmi dai banii pe care ar fi trebuit să mi-i dea APIA, sau îmi plătește APIA, în funcție de ce decide instanța. Făcând acești pași procedurali, măcar ai de ce te lega, chiar dacă, ca fermier, nu îți pică bine să nu poți beneficiezi de sumele din subvenție decât cu mari bătăi de cap și timp pierdut”, conchide directorul general al APIA.
