• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Un fermier care a tratat culturile la recomandările AI a pierdut producția de pe 10 hectare

    Roxana Dobre – Agrointeligența

    Un fermier în vârstă de 67 de ani susține că a pierdut aproximativ 10 hectare de cultură de susan după ce a urmat recomandările oferite de un asistent bazat pe inteligență artificială pentru combaterea buruienilor și dăunătorilor. Rezultatele obținute inițial l-au convins că poate avea încredere în recomandările aplicației. Astfel, a ajuns să urmeze instrucțiunile oferite de AI fără să verifice informațiile și din alte surse.

    Fermierul din Chuzhou, provincia Anhui, China folosea de aproximativ un an un software cu inteligență artificială și apela la acesta pentru diverse recomandări, de la programare până la fertilizarea culturilor. Potrivit presei locale, experiențele anterioare, pe care le-a considerat utile, l-au făcut să capete încredere în răspunsurile oferite de chatbot.

    Citiți și: Dronele care cad la Marea Neagră pot crește costul transportului pentru cereale din portul Constanța

    Culturi distruse din cauza unor sfaturi greșite

    Culturi distruse din cauza unor sfaturi greșite primite de la AI

    După ce a întrebat despre cel mai bun tratament pentru controlul buruienilor și dăunătorilor din culturile de susan, inteligența artificială a sugerat un plan de tratament care a distrus complet un câmp mare de răsaduri. Experții agricoli au atribuit eroarea unui erbicid numit flufenacet, care poate fi dăunător plantațiilor de susan dacă nu este utilizat într-un mod precis, conform independent.co.uk.

    „Răsadurile nu erau bune de nimic a doua zi după ce le-am stropit. Buruienile și răsadurile au murit odată, iar răsadurile au murit și mai repede”, a declarat fermierul.

    Citiți și: Fertilizarea cu gunoi de grajd vara. Reguli și termene ce trebuie respectate de fermieri

    Avertismentul aplicației nu a fost suficient

    Aplicația de inteligență artificială pe care fermierul a folosit-o ar fi avut un avertisment în partea de sus a paginii de dialog care spunea: „Generarea inteligenței artificiale poate fi incorectă, vă rugăm să verificați”. Avertismente similare apar și în cazul unor servicii AI cunoscute, inclusiv ChatGPT și Gemini.

    În agricultură, o recomandare greșită privind utilizarea unui erbicid sau pesticid poate avea însă consecințe directe asupra culturii și poate genera pierderi importante într-un timp foarte scurt.

    Te-ar mai putea interesa

    Romgaz face noi angajări la Azomureș. Când se reia producția de îngrăsăminte a combinatului de stat Subvenția APIA care intră în conturile fermierilor de săptămâna viitoare Prețul porumbului poate bubui după cea mai nouă estimare de producție a IGC Fermierul care cultivă bujori pe 65 de hectare și exportă toate florile în Olanda Piața fizică bate bursa: porumbul, orzul și grâul se scumpesc în portul Constanța

    Ultimele știri

    Vizita lui Xi Jinping în SUA: miza reală din spatele protocolului diplomatic, cu implicații pentru piața soiei AFIR schimbă regulile la depunerea proiectelor. Cererile completate „nerealist” de repede pot fi invalidate Ofertă sămânță: grâu LG Avenue – 1,9 lei/kg și orz LG Zebra – 1,7 lei/kg. Semințele, tratate cu Redigo Pro Ciorile – ”dăunător” periculos și în județul Covasna. ”Scot și tuberculii de cartofi din pământ” Fermierul Titinel Ursu susține că plătește cea mai mare arendă din județul Vaslui: ”Ne asumăm pierderile”