Ştiri agricoleViaţa la ţară

SCANDALOS: FERMIERUL PUS SĂ-ȘI DEMOLEZE SOLARIILE, ”TURNAT” LA PRIMĂRIE DE UN VECIN!

Solar de legume Dorohoi

Răsturnare de situație în cazul legumicultorului din Dorohoi obligat de Primărie să își demoleze solariile de legume. Primarul, cel care a semnat somația și amenda de 1.000 de lei emisă pe numele fermierului Iulian Constantin Lionte a declarat că sancțiunile au fost aplicate în urma unei plângeri primite din partea unui vecin nemulțumit.

Citiți și articolul: PRIMARUL ÎI CERE SĂ ÎȘI DĂRÂME SOLARIILE pentru că NU AU FUNDAȚIE!

A fost la noi o plângere, aparatul de specialitate, arhitectul șef de la serviciul urbanism a spus că acest construcții de tip solarii sunt asimilate cu cele de la sere, prin legea 5o. A fost o sesizare făcută la noi, eu personal m-am consultat cu șeful Inspectoratului de Stat în Construcții de la Botoșani care mi-a spus că aceasta este încadrarea corectă la solarii și necesită autorizație de construcție provizorie, pe o perioadă determinată”, a declarat pentru Dorin Alexandrescu, primarul orașului dorohoi pentru publicația Botoșăneanul.

Iulian Constantin Lionte a primit termen de remediere până la data de 30 martie 2019. În acest timp, el poate face toate demersurile necesare pentru a intra în legalitate adică să obțină autorizațiile necesare.

Primarul spune că nu poate decât să susțină micii antreprenori și nu să le facă rău: „Orice demers pe care îl face din punct de vedere legal, eu o să-l sprijin. Pentru că nu sunt determinat să aplic sancțiuni pentru cei care chiar vor să facă ceva”.

Vă reamintim că Agrointeligența – www.agrointel.ro a publicat, în premieră, un articol despre cazul revoltător din Dorohoi unde un mic producător de legume a primit somație de la primărie să își demoleze spațiile proyejate pe motivă că ele sunt ”construcții provizorii” care nu au fundație și care nu au fost ridicate cu certificat de construcție.


Abonați-vă GRATUIT la Agrointeligența - www.agrointel.ro!


6 comentarii

  1. Domnule Primar daca, inainte de a purcede la a scrie ceva citeati definitia – constructii din DEX, in calitatea de inginer si ales al obstei nu va lasati influentati de CATIHETII, inspectori care nu au nimic de a face si a respecta legea. Multi f. publici sunt pusi pe clienteala politica, nepotism, scoala facuta la barulete, laboratoare de constructii platite, etc. Cunoastem procedurile. Constructiile sunt acele ce au FUNDATIE- OCUPA UN TEREN ARABIL, SUNT FACUTE IN URMA UNOR PROIECTE CU AVIZE SI AVIZE. Sa arate acei inspectori de specialitate Pr. Verbal de constatare, sa arate ca solariile fermierului au fundatie si sunt constructii. Sunt inregistrate la DAJ- schimbare de destinatie a terenului? Cate autorizatii solare au inregistrate domniile lor la inspectia de Stat in Constructii.- solarii. Este pacat ca un inspector in constructii NU face Diferenta intre un Solar care este fara fundatie, demontabile, constructie pe perioada determinata – 3 ani folia, ca terenul din interior devine tot arabil nu – si schimba destinatia si nici nu IESE din circuitul agricol. Domniile lor confunta- iar primarul a luat-o de buna confundand SOLARUL cu SERA. Sera are fundatie, etc, etc. Sera de flori are fundatie si este BETONATA IN INTERIOR, ETC. ETC. Am dat mii de atestate de producator la fermieri din 18 OPTSPREZECE COMUNI din ,,ROMANIA” si nu am gasit nici UN FERMIER – INGINER- PRIMAR CARE SA CONTESTE FERMIERUL CU SOLAR FARA AUTORIZATIE- SA DEA AMENZI. Nu am gasit nici un reprezentant al satului sa faca apel la Autorizatia SOLARULUI! Domnule primar daca dadeati ,,plangerea” la politie, ei dadeau ,,nup” si domniile dumneavoastra nu mai intrati in vizorul unei alte lumi, iar baietul reclamagiu era indemnat sa puna mana pe munca ca si baietul cu solar. Fermierul trebuie sa ceara anularea amenzii deoarece in aceasta nu se prevede nicio constatare la fata locului- ce suprafata are solarul, cate sunt, cand au fost ridicate, daca au fundatie, si…. CE ARTICOLE DIN LEGE A INCALCAT SI CAND. Daca a fost in urma cu peste trei ani, amenda nu putea fi data- termen prescriptionar, putea fi data o atentionre si obligatia de a face prin indreptarea lucrurilor, sa le puna asa cum au fost ele inainte, dar toate MOTIVATE cu articole din LEGE. Domnule primar ati face bine ca APARATUL DE SPECIALITATE , si arhitectul sef sa – i trimiteti la specializare, pe cheltuiala domniilor lor sa verifice daca scrie undeva ca ,,solariile sunt asimilate constructiilor”. Eu nu am gasit si nici nu am intalnit un asemenea caz. Bine ca nu au fost inclusi in ,,aparatul de specialitate” cei de la Mediu sa verifice daca solarul emana mai mult oxigen, cei de la salubritate, cei de la ape, etc. etc. Aparatul de specialitate cand au inscris solarul, suprafetele in Reg. Agricol nu au verificat ILEGALITATEA? CAND AU SCRIS ATUNCI NU S – AU VAZUT COMPETENTELE LOR si sa sesizeze incalcarile legii? De ce EI nu au cerut atunci certificatul de Urbanism si Auitorizatia de Constructie? Cand s – au descoperit capacitatile si competentele lor profesionale, cand au inscris suprafata in R. Agricol sau cand un neica nimeni – politruc, invidios a inceput sa scrie versuri cand nimic nu are a spune, semanand dihanie in lume! Este bine de stiut domnilor,,CONTROLORI” ca acest fermier prin impozitul pe venit din activitati agricole – culturi in solar VA PLATESTE CU VARF SI INDESAT, NU SA – L STIMULATI CI, SA – L HARTUITI.

  2. Daca primarul ar fii destept ar cere intrarea in legalitate si in cel mai scurt timp s-ar rezolva problema cu amenda minima. In continuare ar avea bani din impozite si taxe lefal.
    Dar cum la noi se fura doar cu milioanele de euro normal ca trebuie sa faca cineva puscarie si atunci au gasit un fraier.
    Dupa ce ca suntem saraci lipiti mai suntem si linsati de analfaberii de primari care ne sug banii.munciti cu truda.
    Terminati cu prostiile astea si cu faptul ca nu s-a facut legal. Trebuia primaria sa verifice fiecare afacee si sa ceara respectarea legislatiei in momentul autorizarii nu dupa 3ani.
    Asta denota ca angajatii primariei nu stiu ce se face in localitatea lor dar isi primesc salariile integral si cu prime si vaucere de vacanta.
    Lasati oamenii sa -si dezvolte afacerile si sprijinitii.
    Eu in locul fermierului as da primaria in judecata ca mi-a luat impozit ilegal pe o constructie ilegala si in plus i-as obliga sa imi dea acte legale.

    1. Care era problema , seră solar ,acel om a investit bani ca să producă ,nu să ceară ajutor social.
      Dar așa e la noi , dacă cineva vrea să bată un cui ,de ce ill bate, iar dacă nu ,de ce nu bate.

Scrie un comentariu