• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Anunțuri
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Cioban cu 879 de oi…lipsă. DNA a intrat pe fir

    Roxana Dobre -

    879 de ovine lipsă în turna unui crescător de animale care a declarat pentru subvențiile APIA un efectiv mari mare decât cel pe care funcționarii statului l-au găsit în exploatați.

    Un crescător de ovine care avea animale ”fictive” a încercat să înșele funcționarii agenției de plăți cu acte false privind existența animalelor în exploatația sa. Presupusul fermier a depus cererea unică de plată pe suprafață pentru pășune dar în final APIA a declarat ferma ca nefiind eligibilă pentru subvenții. Tentativa însă nu va rămâne nepedepsită de  procurori.

    Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara au dispus trimiterea în judecată a unui presupus fermier din Caraș-Severin pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de obținere pe nedrept de fonduri europene, prin folosirea de documente și declarații false, se arată într-un comunicat al Direcției Naționale Anticorupție (DNA).

    În rechizitoriul întocmit, procurorii arată că, la data de 18 iunie 2015, inculpatul ar fi depus la Centrul Județean Caraș-Severin al Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) cererea unică de plată pe anul 2015, prin care a solicitat sprijin financiar în cadrul schemelor de plată unică pe suprafață, declarând că ar deține în cadrul exploatației un număr de 879 ovine. În acel moment, însă, în exploatație nu ar fi existat niciun animal.

    „La data de 8 noiembrie 2016, ca urmare a neregulilor constatate, reprezentanții Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) au dispus respingerea la plată a cererii unice de plată pe anul 2015 depusă de inculpat”, au menționat procurorii anticorupție în comunicatul de presă publicat pe site-ul propriu.

    În consecință, potrivit sursei citate, aceștia nu au dispus măsuri asiguratorii, întrucât nu s-a produs niciun prejudiciu, fapta inculpatului rămânând în faza de tentativă ca urmare a respingerii la plată de către Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) a cererii unice de plată pe anul 2015.

    Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Caraș-Severin.


    Te-ar mai putea interesa

    Fermă închisă de DSVSA. Decizia a fost contestată în instanță Tomata care nu se descompune: ”Este cumpărată de o lună, nu știu ce bagă în ele” Producție record la grâu în ferma lui Dimitrie Muscă. Plus: ce producții a obținut la orz și rapiță

    Ultimele știri

    Condiție nouă la APIA pentru fermierii care încasează subvenția pe pășune Zilele devin mai lungi din cauza schimbărilor climatice – studiu Subvenții 2024 – listele cu fermierii controlați de APIA în fiecare județ