Petiție a fermierilor care contestă anularea sesiunii Rabla Tractoare: ”Nu există temei legal”
Roxana Dobre -
Contestație privind anularea sesiunii de înscriere organizată de Administrația Fondului pentru Mediu (AFM), în data de 12 mai. Fermierii au depus o petiție în care avertizează că decizia AFM de a anula înscrierile este nelegală și cer revenirea asupra hotărârii. În plus, în mediul online producătorii agricoli se organizează să depună o plângere comună la Avocatul Poporului.
Fermierii sunt nemulțumiți de anunțul AFM privind anularea sesiunii de depunere a cererilor pentru Rabla Tractoare. Aceștia au depus atât o petiție online dar se organizează să înainteze o plângere comună la Avocatul Poporului.
Citiți și: AFM a anulat Rabla pentru Tractoare! Când se va organiza o nouă sesiune
Petiție privind Rabla Tractoare: Fermierii cer ca AFM să revină asupra deciziei
Fermierii au formulat o petiți privind anularea nelegală a sesiunii de înscriere organizata în data de 12 mai de la ora 10:00 în cadrul programului de stimulare a înnoirii Parcului național de tractoare și mașini agricole autopropulsate.
”Stimate. Semnatarii prezentei petitii, în calitate de solicitanti în cadrul sesiunii de înscriere organizata in data de 12 mai 2025, incepanad cu ora 10:00, formulam prezenta contestație în temeiul Art. 20 din Ghidul de finanțare aprobat prin Ordinul nr. 1.149/2025, solicitând:
Revenirea asupra măsurii de anulare a sesiunii și reconsiderarea tuturor dosarelor depuse în termenul anunțat ca valabil.
Motivele constestanții:
1. La momentul transmiterii cererilor noastre, aplicația informatică a AFM a înregistrat dosarul interiorul perioadei oficiale de 25 minute și 52 secunde comunicata pe site-ul AFM.
2. Lipsa unui temei juridic valid pentru anularea sesiunii.
3. Nici Ordinul 1149/2025 și nici Ghidul de finanțare nu conțin dispoziții care să permită anularea retroactivă a unei sesiuni desfășurate valid.
4. Principiul tratamentului egal și al încrederii legitime.
5. Anularea arbitrară a unei sesiuni complet funcționale încalcă principiul tratamentului egal și creează un precedent periculos de nesiguranță juridică.
6. Existența unui drept dobândit
7. Art. 14 alin. (3) clarifică faptul că înscrierea este finalizată odată cu generarea numărului de înregistrare. Prin urmare, a fost dobândit un drept procedural care nu poate fi revocat arbitrar.
8. Conform Ghidului de finanțare în vigoare (Ordinul 1149/2025), indisponibilitatea aplicației nu impune anularea sesiunii, ci doar prelungirea termenelor de depunere corespunzător duratei de nefuncționare (Art. 25 alin. 2). Prin urmare, anularea completă a sesiunii, după câteva minute de blocaje, pare excesivă și nealiniată cadrului legal.
În plus, ne dorim să credem că decizia nu a fost influențată de faptul că anumite entități nu au reușit să finalizeze înscrierea în timp util. Ar fi regretabil ca o astfel de suspiciune, fie ea și nedemonstrată, să planeze asupra unui program destinat sprijinirii transparente a micilor fermieri. Este esențial ca autoritățile să dea dovadă de consecvență și responsabilitate, nu doar în implementarea programelor, ci și în asumarea eventualelor disfuncționalități. Beneficiarii au nevoie de stabilitate și predictibilitate, nu de decizii intempestive care penalizează tocmai pe cei care respectă regulile jocului.
Solicitări finale:
1. Revocarea măsurii de anulare a sesiunii de înscriere organizata in data de 12 mai 2025.
2. Validarea și analizarea tuturor dosarelor legal inregistrate în aplicația AFM în termenul de 25 minute și 52 secunde.
3. Comunicarea unei decizii motivate în termenul prevăzut de Ghid (30 zile – Art. 20 alin. 4).
Petitiția poate fi consultată AICI.
Citiți și: AFM a anulat Rabla pentru Tractoare! Când se va organiza o nouă sesiune
Plângere comună depusă la Avocatul Poporului
Pe pagina AFM fermierii au anunțat printr-un comentariu că vor să depună o plângere colectivă la Avocatul Poporului și spun că ”este inacceptabil ca o sesiune oficială de finanțare să fie anulată complet”.
”Este inacceptabil ca o sesiune oficială de finanțare să fie anulată complet, inclusiv pentru cei care au depus legal și corect cererile, doar pentru că alții nu au reușit. Consider că această decizie este abuzivă și netransparentă, cu risc de a crea avantaje nejustificate sau tertipuri prin care să intre „cine trebuie” în sesiunea reluată. Este nedrept ca o sesiune să fie anulată complet, chiar și pentru cei care au urmat pașii corect, din cauza unor probleme tehnice care nu ne pot fi imputate. Ne organizăm pentru a contesta oficial această decizie – fie prin plângere colectivă către AFM, sesizare la Avocatul Poporului sau alte acțiuni legale. Dacă și tu ai reușit să-ți depui dosarul și vrei să lupți pentru dreptul tău, haide sa ne organizăm și sa contestăm această decizie”, a comentat fermierul George Cosmin pe pagina de Facebook a AFM.
