CINCI NEADEVĂRURI care se spun DESPRE FERMIERII ROMÂNIEI!

Vlad Macovei este directorul general și fondatorul platformei Agrointeligența

Am observat că este oarecum la modă, mai ales în mediile simandicos-europene, să strâmbi din nas când este vorba de producătorii agricoli români, de alimentul românesc, în general despre tot ce vine ”de la coada vacii”. Nimic nu este mai păgubos pentru această țară decât combinația de formalism, ipocrizie și superficialitate.

1. Fermierii sunt comuniști sau nostalgici după comunism. FALS. Fermierii reprezintă clasa economică cu cea mai bună cunoaștere practică a capitalismului. Părinții fondatori ai SUA, primii președinți, cei care au scris Constituția Statelor Unite, au fost în majoritate agricultori și toți au spus că de pe urma muncii câmpului au înțeles ce ar trebui să fie democrația, drepturile omului, justiția, capitalismul, economia de piața dar și sursele creșterii avuției naționale. Fermierii români, mai ales cei performanți, indiferent că sunt mari sau mici, sunt vectorul economic cel mai ancorat în practicile unei economii de piață reale. Dacă unii dintre ei amintesc de lucrurile care erau făcute cu cap în agricultura comunistă este tocmai pentru a reliefa cât de mult ar trebui sprijinită agricultura națională în capitalism pentru a crește, așa cum ziceam, avuția națională.

2. Fermierilor români nu le pasă de țăran, de cel care trăiește din agricultura de subzistență. FALS. Majoritatea celor care își arendează terenul au peste 50 de ani, nu îl mai pot munci eficient, nu mai pot trăi de pe urma lui, singura alternativă ar fi să îl vândă. Faptul că fermierul performant dă acestui țăran 1.000 de kilograme de grâu pe an este un sprijin extraordinar. Micul deținător de pământ nu ar putea în veci să scoată acest profit de pe un hectar. Pentru mulți dintre locuitorii de la sate arenda este cea care face diferența între sărăcie lucie și sărăcie.

3. Fermierii nu aduc valoare adăugată în economie. FALS. Securitatea alimentară este la fel de importantă ca și creșterea economică. Faptul că agricultura are o pondere mică în PIB ține de faptul că industria alimentară ar trebui să performeze cu materiile prime din agricultură și să producă valoare adăugată. Iar ca lucrul acesta să se întâmple la întregul potențial ar trebui că alimentul românesc să fie sprijinit în propria țară, așa cum fac toate statele din UE. Într-o perioadă tulbure, asigurarea securității alimentare s-ar putea să fie mai importantă decât nu știu ce indicator sec legat de PIB.

4. Fermierii români sunt niște autarhici anacronici. FALS. Agricultorii lucrează cu cele mai noi utilaje și tehnologii. Ca o pâine românească să poată fi produsă din făină românească, se folosește o genetică de top autohtonă, folosind soluții de tratamente din Germania, îngrășăminte din Franța și utilizând un tractor sau o combină americană. O pâine românească, vândută în România, consumatorului român, înseamnă garanția accesului fermierului la cele mai noi și performante soluții agricole la nivel mondial.

5. Fermierii nu înțeleg și nu folosesc soluțiile digitale. FALS. Smartphone-ul a schimbat totul. Fermierii sunt oameni conectați digital, înțeleg cât de importantă este tehnologia și cât de mult îi poate ajuta. Chiar și agricultorii mai în vârstă se documentează de pe Internet, află în timp real cele mai proaspete informații utile care, la finalul zilei, înseamnă o fermă mai performantă, o afacere mai profitabilă. Una dintre explicațiile succesului proiectului Agrointeligența este înțelegerea și cunoașterea profundă a modului în care fermierul și-a schimbat felul în care consumă și aprofundează informația.

Agrointeligența este proiectul media de agricultură cu cea mai mare audiență nu doar în România, ci la nivel european, este pentru că am mers în direcția noilor obiceiuri de consum: newsletter pe mail la ora 5.00 dimineața, alerte pe Facebook cu cele mai proaspete știri, producții audio-video moderne și de impact, interacțiune deschisă cu fermierii și companiile de agribusiness. Revista rămâne importantă dar doar într-o formulă gratuită, accesibilă fermierului, ca o ediție de colecție. Facem toate acestea pentru că Agrointeligența este o furnizoare de soluții și de rezultate. Și inovăm permanent.

Democratizarea succesului în mediul digital a însemnat ca locul al doilea între cele mai citite site-uri de agricultură din România (agrointel.ro fiind de patru ani liderul detașat cu o cotă actuală de piață de 60%) să fie al unui mic proiect de horticultură, ținut de un om pasionat și priceput. În online, cine este bun și performează are rezultate.

În online, cine știe cum să comunice, nu se ascunde după scuze și lamentări, ci face investiții și câștigă. Ca lideri ai presei agricole, suntem tot mai buni în fiecare zi pentru că ne dorim să fim tot mai aproape de dumneavoastră, fermierii României!

3 Comentarii la CINCI NEADEVĂRURI care se spun DESPRE FERMIERII ROMÂNIEI!

  1. O analiza foarte realista a domnului Florescu Serban, la care nu mai pot adauga decat ca vina exclusiva pentru situatia creata ii apartine statului roman care nu a sustinut ani de zile noii impropietariti prin defiintarea fostelor CAP – uri, iar dupa cativa ani consecutivi de paguba chiar si cei mai indarjiti agricultori au preferat sa vanda sau sa arendeze pamantul strainilor. Binenteles ca pentru acesti domni acum exista si subventii si sprijin atat de la Bucuresti cat si de la Bruxelles. Bunicii arau cu plugul tras de cal, acum bancile dau creditie pe banda „fermierilor” care au obligatia sa „reinvesteasca” banii in domeniul agricol iar acum au parcuri auto dotate cu cele mai moderne utilaje agricole – pe banii statului roman ! In plus pamantul e aproape gratis (cumparat sau arendat) fara nici o grija pentru consarvarea lui – avand mana libera sa foloseasca oricat de multe ingrasaminte chimice, monocultura, sar peste etapele esentiale consumatoare de combustibil (aratul), iar apoi cu tupeu cer despagubiri…

  2. Cea mai grea piedica in cale dezvolt.agric.romanesti a fost si este ca sa pus de la inceput accentul pe marile exploatatii agric.sprijinite si subventionate,inlaturand brutal accesul micilor propietari la fonduri,credite si sprijin de la stat.Prin reformele facute in mod scandalos i-au lipsit a doua ora de mijloacele de lucru,prin privatizarea SMT-urilor si a silozurilor de cereale care erau propietate coopertaivei a caror membrii erau,deci erau ale lor.Intarziind in mod intentionat restituirea pamanturile si lipsindu-i tot intentionat de mijlocele de lucru au fost obligati si determinati sa-si vand titlurile de propietate sau sa accepte arendarea pamantului pe o recompensa fixata de stat.vreau sa afle D-ul Vlad ca taranii inainte de razboi lucrau in arenda pamant de la boieri pt care dadeau jumatate din productie.La ora actala in loc sa avem ferme familiale puternicie avem mosii dezeci de mii de hectare acaparate de straini,lucru ce a condus la depopularea satelor,emigrarea tinerilor din sate si imbatranirea populatie rurale.In loc sa limitam propietate funciara prin lege cum este in toata U.E am creat mosii uriase acxate pe mono cultura si mare mecanizare ce va conduce la sarcirea si degradarea solului.Acest lucru neviabial pt agricultura si pamantul agricol se va vedea in urmatorii 5-10 ani.O sa patim ce au patit palestinienii care dupa formarea statului Izrael,si-au vand pamantul la noii locuitori care dispuneau de bani multi,iar la urma au fost izgoniti pretinzand ca ei sunt propietari.Lucru car a condus la razboaile dintre ei care continua si azi.Politica dusa de stat de dezpropietarire a taranilor va conduce la o etatizare in lumea satelor cum nu a cunoscut istoria tarii noastre.Iti vine sa plingi cum s-au depopulat satele si zeci de mii de case au ramas in paragina si pamanturi nelucrate.Avem forta de munca pt agricultura Europeana in loc sa o folosim si sa legam de pamantul nostru chiar prin impropietarire.Daca Cuza,Carol si Ferdinand au fost in stare sa impropietareasca taranii in conditiile de atunci,de ce nu s-ar putea si azi.Nu se poate pt ca puterea politica si economica in Romania a fost acaparata de un strat social de mafioti,hoti si corupti care in afara de lacamia lor nu au nimic in comun cu patriotismul si viitorul acestei tari.Nu mai vorbesc de jaful padurilor care fac sa se cutremure si mortii in cimitire cand vad hotiile din tara noastra.Ma uit la generatiile noi care nu mai au putere sa indrepte lucrurile din cauza indiferentei si neimpilcarii generatiilor in varsta,multumiti cu pomenile si promisiunile jefuitorilor.Eu totusi sper sa explodeze noaua mamaliga romaneasca.Nu vorbesc in necunostinta de situatie pt ca stiu cum este organizata si exploatata,propietatea funciara si agricultura din tarile europene.Chiar si Parlamentul UE nea atras atentia privind instrainarea si concentrarea pamantului in mosii uriase in detrimentul populatie satelor,conservarii si amelioararii terenului agricol.Este strigator la cer sa vezi cum sunt subventionati si ajutati de stat,marii propietari de
    pamant din banii publici in detrimentul micilor propietari(fermieri).Sa ne explice si noua clasa guvernantilor din ultimii 27 de ani,cum se face ca cei mai mari propietari de teren agricol,intre care si cea mai mare mosie din lume sunt arabi.Probabil ca au dat spagile cele mai grase.Am colonizat cu Romani satele si oraselele depopulate din Italia,Spania si alte tari europene.Totodata am devenit cel mai mare furnizor de neveste pt turci,arabi si multe tari europene si americane.Asta este rezultatul guvernarii ultimilor 26 de ani de catre clasa politica romaneasca formata dupa revolutie.Romanii trebuie sa intelega in ceasul al doisprezecelea ca o tara nu se poate conduce cu o clasa politica de aventurieri.

  3. Un articol interesant.
    Interesant este si faptul ca nimeni nu incearca sa faca nimic ca aceste neadevaruri sa fie inlaturate definitiv din mintea celor care cresc la bloc sau atarnati de o economie robotizata unde nu au decat ritmul de lucru fara a vedea intradevar ceea ce a creeat natura sprijinita de fermieri.
    AGRICULTURA.

Scrie un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată


*


ARIOSO