• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Raportul anual de evaluare, un nou BAU-BAU de la Bruxelles

    Oana Timar – Agrointeligența

    Tot ce înseamnă finanțare europeană în agricultură va trebui să se regăsească într-un raport anual de evaluare. Documentul va trebui transmis Comisiei Europene până la data de 15 februarie cu datele despre finanțările din anul precedent. Măsura ar urma să fie introdusă odată cu noua Politică Agricolă Comună (PAC), iar mulți oficiali se tem procedura va presupune multă birocrație.

    Atât la consiliul de miniștri din această săptămână, cât și la dezbaterea de ieri, marți – 29 ianuarie, din Comisia pentru Agricultură, tema raportului anual a fost ridicată și dezbătură cu plusuri și minusuri. La propunerea Comisiei Europene, statele membre vor fi obligate să prezinte o evaluare a sumelor care ajung la fermieri, însă până la acest moment este neclar modul în care vor fi colectate cifrele.

    Comisia Europeană nu dorește o simplă dare de seamă, cum am fi înclinați să credem. Adică nu vrea cifre reci în tabele. Se dorește o evaluare obiectivă în care principala sursă de informație să fie fermierul, adică beneficiarul fondurilor europene – subvenții sau proiecte.

    Europarlamentarii din Comisia de agricultură de la Bruxelles au ridicat semne de întrebare cu privire la acest nou raport de evaluare anuală. Eurodeputații au arătat că procedura ar putea însemna o nouă birocratizare și că nu se știe la acest moment nivelul și volumul de date pe care CE îl dorește colectat. Și, mai apoi, forma de redactare, prezentare a raportului.

    Comisia Europeană a pus pe masă și termenul limită pentru transmiterea raportului de evaluare: data de 15 februarie pentru datele referitoare la fondurile cheltuite în anul anterior. Propunerea face parte din pachetul CE pentru noua PAC și, discuțiile purtate, se pare că oficialii europeni se țin ferm pe poziții, fiind convinși că raportarea anuală va crește nivelul de competitivitate și va elimina o parte din beneficiarii de fonduri care nu au legătură cu agricultura și care speculează sectorul agricol pentru a avea acces la finanțările europene.


    Te-ar mai putea interesa

    Stațiunea Popăuți a obținut certificatele de recunoaștere pentru Karakul Alb și Karakul Roz: ”Sunt creații proprii ale Stațiunii” Dronele vs. fragmentarea terenurilor. Nicu Vasile, fermier: ”Riscă să devină o sursă de conflicte, pierderi economice și insecuritate juridică” Fermierul Marian Popa a recoltat grâul de sămânță: ”Soiurile românești s-au comportat foarte bine!” Furtuna a frânt porumbul și floarea-soarelui în ferma lui Matei Titianu: ”Culturile erau irigate, în stadiu avansat de vegetație” Producție mare la grâu, în ”polul secetei”: 9,4 tone/ha într-o fermă cunoscută

    Ultimele știri

    Cum va fi vremea în următoarele săptămâni: temperaturi ridicate și deficit de precipitații Alertă meteo: furtuni puternice și rafale de până la 90 km/h în mai multe județe UNCSV, mesaj de Ziua Internațională a Cooperativelor: ”Viitorul agriculturii românești depinde de capacitatea fermierilor de a investi, de a produce și de a valorifica împreună” România va primi 29,9 milioane de euro de la CE pentru fermierii afectați de scumpirea îngrășămintelor Bolile și dăunătorii porumbului: cum evitați pierderile de producție