• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Raportul anual de evaluare, un nou BAU-BAU de la Bruxelles

    Oana Timar – Agrointeligența

    Tot ce înseamnă finanțare europeană în agricultură va trebui să se regăsească într-un raport anual de evaluare. Documentul va trebui transmis Comisiei Europene până la data de 15 februarie cu datele despre finanțările din anul precedent. Măsura ar urma să fie introdusă odată cu noua Politică Agricolă Comună (PAC), iar mulți oficiali se tem procedura va presupune multă birocrație.

    Atât la consiliul de miniștri din această săptămână, cât și la dezbaterea de ieri, marți – 29 ianuarie, din Comisia pentru Agricultură, tema raportului anual a fost ridicată și dezbătură cu plusuri și minusuri. La propunerea Comisiei Europene, statele membre vor fi obligate să prezinte o evaluare a sumelor care ajung la fermieri, însă până la acest moment este neclar modul în care vor fi colectate cifrele.

    Comisia Europeană nu dorește o simplă dare de seamă, cum am fi înclinați să credem. Adică nu vrea cifre reci în tabele. Se dorește o evaluare obiectivă în care principala sursă de informație să fie fermierul, adică beneficiarul fondurilor europene – subvenții sau proiecte.

    Europarlamentarii din Comisia de agricultură de la Bruxelles au ridicat semne de întrebare cu privire la acest nou raport de evaluare anuală. Eurodeputații au arătat că procedura ar putea însemna o nouă birocratizare și că nu se știe la acest moment nivelul și volumul de date pe care CE îl dorește colectat. Și, mai apoi, forma de redactare, prezentare a raportului.

    Comisia Europeană a pus pe masă și termenul limită pentru transmiterea raportului de evaluare: data de 15 februarie pentru datele referitoare la fondurile cheltuite în anul anterior. Propunerea face parte din pachetul CE pentru noua PAC și, discuțiile purtate, se pare că oficialii europeni se țin ferm pe poziții, fiind convinși că raportarea anuală va crește nivelul de competitivitate și va elimina o parte din beneficiarii de fonduri care nu au legătură cu agricultura și care speculează sectorul agricol pentru a avea acces la finanțările europene.

    Te-ar mai putea interesa

    Fermierul Dacian Sabău a recoltat 7.500 kg/ha la grâu, fără un gram de fosfor aplicat. Ce produs a făcut diferența? Samsarii de pepeni, lăsați fără marfă și fără mașini. Amenzi de 7.500 de lei Fermierii își fac propria fabrică de murături pentru a nu mai arunca legumele nevândute Primar-fermier cu 600 de hectare: a încasat despăgubiri de secetă, apoi a vândut porumbul recoltat! Fermierul Cosmin Micu renunță la floarea-soarelui: „E mai ușor să fac 4 t/ha la rapiță decât 3 t/ha la floare”

    Ultimele știri

    Piața cerealelor, la zi. Prețul grâului DAP Constanța – de referință. Săptămână încheiată la 211 euro/tonă Seceta devastează porumbul din Franța și Germania: România și Bulgaria, singurele excepții pozitive din UE Noul îngrășământ SEEFCO: doză mai mică la hectar, aceeași cantitate de fosfor pentru culturi Plan comun România-Ucraina pentru creșterea capacității de tranzit a cerealelor ucrainene Forumul de la Neptun: Marile organizații profesionale ale României se reunesc pentru un apel comun către clasa politică!