• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • DNA: Un cioban fără nicio oaie a solicitat subvenția APIA pe pășune în mod fraudulos

    Roxana Dobre – Agrointeligența

    Un așa-zis crescător de animale care nu avea nicio oaie a vrut să păcălească funcționarii Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) să îi acorde subvenția pe pășune. Agenția i-a respins însă cererea unică de plată din cauză că nu avea numărul suficient de încărcătură cu animale la hectar pentru a deveni eligibil la plata subvențiilor. Faptele s-au petrecut în campania de plăți 2015 iar falsul fermier este acuzat acum de procurori de tentativă la folosirea cu rea-credință de documente ori declarații false pentru obținerea fondurilor europene.

    Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Timișoara au dispus trimiterea în judecată a unui inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, a anunțat Direcția Națională Anticorupție (DNA).

    Faptele s-au petrecut în campania de plăți 2015

    Potrivit comunicatului transmis de DNA, în rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

    În cursul anului 2015, inculpatul ar fi depus la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) mai multe documente în care erau consemnate date false (referitoare la numărul de ovine) în scopul de a obține în mod injust sume de bani în cadrul schemelor unice de plată, în condițiile în care la momentul formulării cererii către APIA inculpatul nu deținea niciun animal.

    Cererea inculpatului a fost respinsă la plată de către Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură datorită nerespectării condiției privind încărcătura minimă de animale de 0,3 UVM (Unitate Vită Mare n.r)/ha de pajiște permanentă, ce trebuia asigurată de către solicitant pe toată perioada pășunatului.

    Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură nu are de recuperat bani de la fermier și nici nu este parte în proces având în vedere că acesta nu a ajuns să încaseze efectiv subvenția ci este acuzat doar de tentativă la fraudă.


    Te-ar mai putea interesa

    Ploaia care a salvat câmpurile: după două luni de secetă, culturile își revin spectaculos Procurorii EPPO au reținut un consultant care a depus la AFIR 237 de proiecte pentru tineri și micii fermieri Sute de hectare de viță-de-vie distruse în Vrancea. Ionuț Lazăr, IAA: ”Fenomenul putea fi combătut” AgroReclamații. Fermieri cu cererea blocată la plata ANT. Șeful APIA a preluat problema spre soluționare Fermierii din zona Moldovei au o nouă bază de cereale unde să își vândă recolta, cu plata la livrare!

    Ultimele știri

    Fermierii reclamă pierderi masive la floarea-soarelui din cauza porumbeilor Comisia Europeană a adoptat un plan de sprijinire a fermierilor loviți de scumpirea îngrășămintelor Fermierii au început irigațiile pe datorie, în așteptarea subvențiilor. De azi, au intrat și banii de la stat Fermă cu 150 de vaci, depistată că funcționa fără autorizație de mediu. Amenda aplicată! De ce întârzie subvențiile de la APIA?