Medic veterinar și fermier – cum au fraudat subvenția APIA pentru pășune
Roxana Dobre – Agrointeligența
Un medic veterinar și un fermier au fost trimiși în judecată după ce s-a descoperit că au colaborat pentru fraudarea subvențiilor la pășune. Cei doi au pus la cale o ”schemă”, cu ajutorul căreia crescătorul de animale a încasat de la APIA subvenții în cuantum de 40.529 lei.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul teritorial Bacău au informat printr-un comunicat oficial că au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a doi inculpați, un medic veterinar și un fermier. Cel din urmă, este acuzat de săvârșirea infracțiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.
Adeverință falsă pentru subvențiile APIA
Potrivit DNA, medicul veterinar, Gheorghe Panțiru, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Citiți și: Documentele care trebuie depuse la APIA pentru subvenția pe pășune
Cum funcționa ”schema” de fraudare a subvențiilor
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut o stare de fapt prezentată în cadrul unui comunicat de presă. Astfel, DNA arată că în cursul anului 2018, inculpatul, persoană fizică, ar fi depus la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) o cerere unică de plată prin care solicita sprijin financiar în cadrul schemei de plată directă pe suprafață, la care ar fi atașat o adeverință falsă.
Potrivit procurorilor, adeverința a fost depusă cu scopul creării aparenței că pe suprafața de 46,94 ha de pășune, deținută de solicitant, se efectuau activități agricole prin pășunat (cu asigurarea unei încărcături minime de 0,3 UVM (Unitate Vită Mare)/ha, cu animale înregistrate în exploatația zootehnică).
Înscrisul respectiv ar fi fost eliberat de către medicul veterinar Gheorghe Panțiru și în cuprinsul acestuia s-ar fi atestat în mod nereal faptul că fermierul îndeplinea condițiile de eligibilitate pentru obținerea fondurilor nerambursabile.
Aceste demersuri au avut ca rezultat obținerea, pe nedrept, de către inculpatul, persoană fizică, a sumei totale de 40.529 lei.
În cauză nu s-au dispus măsuri asigurătorii deoarece debitul menționat mai sus a fost recuperat în integralitate de către care Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bacău.
