• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Un fermier care a tratat culturile la recomandările AI a pierdut producția de pe 10 hectare

    Roxana Dobre – Agrointeligența

    Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

    Un fermier în vârstă de 67 de ani susține că a pierdut aproximativ 10 hectare de cultură de susan după ce a urmat recomandările oferite de un asistent bazat pe inteligență artificială pentru combaterea buruienilor și dăunătorilor. Rezultatele obținute inițial l-au convins că poate avea încredere în recomandările aplicației. Astfel, a ajuns să urmeze instrucțiunile oferite de AI fără să verifice informațiile și din alte surse.

    Fermierul din Chuzhou, provincia Anhui, China folosea de aproximativ un an un software cu inteligență artificială și apela la acesta pentru diverse recomandări, de la programare până la fertilizarea culturilor. Potrivit presei locale, experiențele anterioare, pe care le-a considerat utile, l-au făcut să capete încredere în răspunsurile oferite de chatbot.

    Citiți și: Dronele care cad la Marea Neagră pot crește costul transportului pentru cereale din portul Constanța

    Culturi distruse din cauza unor sfaturi greșite

    Culturi distruse din cauza unor sfaturi greșite primite de la AI

    După ce a întrebat despre cel mai bun tratament pentru controlul buruienilor și dăunătorilor din culturile de susan, inteligența artificială a sugerat un plan de tratament care a distrus complet un câmp mare de răsaduri. Experții agricoli au atribuit eroarea unui erbicid numit flufenacet, care poate fi dăunător plantațiilor de susan dacă nu este utilizat într-un mod precis, conform independent.co.uk.

    „Răsadurile nu erau bune de nimic a doua zi după ce le-am stropit. Buruienile și răsadurile au murit odată, iar răsadurile au murit și mai repede”, a declarat fermierul.

    Citiți și: Fertilizarea cu gunoi de grajd vara. Reguli și termene ce trebuie respectate de fermieri

    Avertismentul aplicației nu a fost suficient

    Aplicația de inteligență artificială pe care fermierul a folosit-o ar fi avut un avertisment în partea de sus a paginii de dialog care spunea: „Generarea inteligenței artificiale poate fi incorectă, vă rugăm să verificați”. Avertismente similare apar și în cazul unor servicii AI cunoscute, inclusiv ChatGPT și Gemini.

    În agricultură, o recomandare greșită privind utilizarea unui erbicid sau pesticid poate avea însă consecințe directe asupra culturii și poate genera pierderi importante într-un timp foarte scurt.

    Te-ar mai putea interesa

    Din lanul de grâu, la prima carte. Diana Vasilescu a lansat „Nemăritată la 30 de ani”, despre viața care nu respectă calendarul celorlalți Avans APIA 2026. Anunț oficial despre sumele care se achită la prima tranșă din subvenții 60 de fermieri și-au unit forțele pentru a-și exporta singuri cerealele. Primul export, un succes! Subvenții tăiate de la 130 la 90 euro/ha. România pierde o parte din banii UE pentru agricultură? Vin primele ninsori! ANM: Lapoviță și zăpadă la munte, ploi și vânt puternic în mai multe regiuni

    Ultimele știri

    Florin Barbu revine la Ministerul Agriculturii? Fostul ministru – favorit pentru acest portofoliu în Guvernul Niculescu Egiptul ar putea înăspri cerințele de calitate a grâului după problemele cu cerealele bulgărești Lemne de foc 2026. Prețul unui metru cub de lemn cumpărat direct de la Romsilva Grâul și porumbul cresc la Constanța, rapița recuperează 7 euro/t. Ce se întâmplă cu floarea-soarelui Scandal între ciobani și fermieri – distrugeri de culturi și amenințări: „Ne e frică să mai mergem pe câmp”