• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Un fermier a fost despăgubit după ce a cumpărat îngrășăminte contaminate cu erbicid

    Violina Gorcinschi-Jitaru – Agrointeligența

    Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

    Un agricultor din landul Renania-Palatinat, Germania, a intentat un proces prin care a cerut plata daunelor după ce și-a pierdut cultura de rapiță în urma aplicării de îngrășăminte contaminate cu erbicid. Instanța i-a dat câștig de cauză, iar companiile responsabile au fost obligate să plătească daune de 76.000 de euro.

    Un fermier german din Renania-Palatinat a cumpărat îngrășământ pe bază de fosfor și potasiu cu aproximativ 4.000 de euro și l-a aplicat culturii sale de rapiță. La 10 zile după aplicare, rapița a devenit violetă și s-a oprit din creștere, dovedindu-se că îngrășământul lichid a fost contaminat cu un erbicid.

    Fermierul a cumpărat îngrășământul cu pricina de la un distribuitor care, la rândul său, l-a achiziționat de la o firmă de eliminare a deșeurilor. Aceasta din urmă a preluat produsul de la un producător și l-a etichetat cu denumirea de „Îngrășământ CE pentru agricultură”, iar intermediarul a atașat și informații despre acesta. Conform celor înscrise pe etichetă, produsul ar fi trebuit să conțină 5% pentaoxid de fosfor (P2O5) și 15% oxid de potasiu (K2O) solubile în apă. În plus, compania de eliminare a deșeurilor a pus pe container și informații despre utilizarea corectă a îngrășămintelor.

    o cultura de rapita
    Cultură de rapiță distrusă de produse contaminate (foto: fastmarkets.com)

    76.000 de euro despăgubiri pentru îngrășăminte contaminate cu erbicid

    Fermierul a cerut despăgubiri în jur de 76.000 de euro pentru veniturile pierdute, costurile de determinare și reparare a pagubei și prețul de achiziție al îngrășământului.

    Tribunalul Regional Mainz a admis inițial procesul. Atât distribuitorul, cât și compania de eliminare a deșeurilor au făcut recurs. Tribunalul Regional Superior din Koblenz l-a considerat vinovat doar pe distribuitor. Apoi, fermierul a făcut apel și a câștigat procesul în martie 2023 în fața Curții Federale de Justiție

    Din punctul de vedere al Curții Federale de Justiție, compania de eliminare a deșeurilor este la fel de responsabilă pentru pagube ca producătorul de îngrășăminte. Prin desemnarea produsului ca îngrășământ și atașarea informațiilor despre produs, există o încălcare a obligațiilor de către compania de eliminare a deșeurilor. În acest caz, compania de eliminare a deșeurilor trebuie să fie la fel de responsabilă ca și producătorul.

     

    Te-ar mai putea interesa

    De la 2.200 la 8.000 litri de lapte cu rasa Bălțată cu Negru Românească. Toader Neață, AGCTR: „Taurii românești sunt foarte buni. Materialul seminal este la același nivel cu cel din Occident” Un gigant european al îngrășămintelor oprește producția: Gazul este prea scump, cererea prea mică Cel mai puternic tractor din lume. Zoomlion a prezentat tractorul cu 1.600 de cai putere și motor hibrid Andrei Ciobanu crește gâște din rasa Holmogor care ating greutatea de 15 kilograme Soții Angela și Mircea Mureșan din Maramureș au recoltat un dovleac de aproape 185 de kilograme

    Ultimele știri

    Alexander Degianski, Președinte CFRO: „Mai bine finanțăm lacuri pentru irigații decât să plătim an de an despăgubiri” Scandal din cauza a 500 de oi! Un cioban a fost reținut după ce l-ar fi agresat pe fratele unui fermier USAMV Cluj-Napoca, parteneră într-un nou proiect european dedicat pajiștilor Crescătorii de porci trag un semnal de alarmă: ”Securitatea alimentară nu poate fi asigurată doar din importuri” Ministrul Finanțelor a anunțat că a dat undă verde subvenției APIA pentru achiziția de îngrășăminte