• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Un fermier a fost despăgubit după ce a cumpărat îngrășăminte contaminate cu erbicid

    Violina Gorcinschi-Jitaru -

    Un agricultor din landul Renania-Palatinat, Germania, a intentat un proces prin care a cerut plata daunelor după ce și-a pierdut cultura de rapiță în urma aplicării de îngrășăminte contaminate cu erbicid. Instanța i-a dat câștig de cauză, iar companiile responsabile au fost obligate să plătească daune de 76.000 de euro.

    Un fermier german din Renania-Palatinat a cumpărat îngrășământ pe bază de fosfor și potasiu cu aproximativ 4.000 de euro și l-a aplicat culturii sale de rapiță. La 10 zile după aplicare, rapița a devenit violetă și s-a oprit din creștere, dovedindu-se că îngrășământul lichid a fost contaminat cu un erbicid.

    Fermierul a cumpărat îngrășământul cu pricina de la un distribuitor care, la rândul său, l-a achiziționat de la o firmă de eliminare a deșeurilor. Aceasta din urmă a preluat produsul de la un producător și l-a etichetat cu denumirea de „Îngrășământ CE pentru agricultură”, iar intermediarul a atașat și informații despre acesta. Conform celor înscrise pe etichetă, produsul ar fi trebuit să conțină 5% pentaoxid de fosfor (P2O5) și 15% oxid de potasiu (K2O) solubile în apă. În plus, compania de eliminare a deșeurilor a pus pe container și informații despre utilizarea corectă a îngrășămintelor.

    o cultura de rapita
    Cultură de rapiță distrusă de produse contaminate (foto: fastmarkets.com)

    76.000 de euro despăgubiri pentru îngrășăminte contaminate cu erbicid

    Fermierul a cerut despăgubiri în jur de 76.000 de euro pentru veniturile pierdute, costurile de determinare și reparare a pagubei și prețul de achiziție al îngrășământului.

    Tribunalul Regional Mainz a admis inițial procesul. Atât distribuitorul, cât și compania de eliminare a deșeurilor au făcut recurs. Tribunalul Regional Superior din Koblenz l-a considerat vinovat doar pe distribuitor. Apoi, fermierul a făcut apel și a câștigat procesul în martie 2023 în fața Curții Federale de Justiție

    Din punctul de vedere al Curții Federale de Justiție, compania de eliminare a deșeurilor este la fel de responsabilă pentru pagube ca producătorul de îngrășăminte. Prin desemnarea produsului ca îngrășământ și atașarea informațiilor despre produs, există o încălcare a obligațiilor de către compania de eliminare a deșeurilor. În acest caz, compania de eliminare a deșeurilor trebuie să fie la fel de responsabilă ca și producătorul.

     



    Urmărește știrile Agrointeligența și pe
    Google News, Facebook, LinkedIn, X, YouTube și TikTok

    Te-ar mai putea interesa

    Fermier amendat cu 6.000 de lei pentru că vindea animale la negru APCPR: Prețul porcilor, în viu, la poarta fermei – 4,95 lei/kg. Costul real de producție – peste 6,5 lei/kg Veste bună pentru fermierii care nu au încasat subvențiile de la APIA! Șrotul de rapiță, la mare căutare. Sute de mii de tone cumpărate de chinezi AFIR a publicat un nou ghid: 200.000 de euro/beneficiar pentru investiții neproductive la nivel de fermă

    Ultimele știri

    Adio subvenții APIA pe persoană fizică? Controale la stâne, amenzi și tăieri de bani Emil Dumitru, MADR: La schema pentru mieluțe, oierii eligibili trebuie să fie într-o formă de organizare, minim PFA După Mercosur, fermierii vor fi loviți de acordul cu Australia. Cote uriașe la importurile de carne Creșterea pragului de suprafață pentru subvențiile APIA. Sebastian Cernic: ”Banii să meagă către fermierii care fac valoare adăugată” Grâul din România, mai scump decât cel din Franța, Ucraina sau Rusia