• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Un fermier a fost despăgubit după ce a cumpărat îngrășăminte contaminate cu erbicid

    Violina Gorcinschi-Jitaru -

    Un agricultor din landul Renania-Palatinat, Germania, a intentat un proces prin care a cerut plata daunelor după ce și-a pierdut cultura de rapiță în urma aplicării de îngrășăminte contaminate cu erbicid. Instanța i-a dat câștig de cauză, iar companiile responsabile au fost obligate să plătească daune de 76.000 de euro.

    Un fermier german din Renania-Palatinat a cumpărat îngrășământ pe bază de fosfor și potasiu cu aproximativ 4.000 de euro și l-a aplicat culturii sale de rapiță. La 10 zile după aplicare, rapița a devenit violetă și s-a oprit din creștere, dovedindu-se că îngrășământul lichid a fost contaminat cu un erbicid.

    Fermierul a cumpărat îngrășământul cu pricina de la un distribuitor care, la rândul său, l-a achiziționat de la o firmă de eliminare a deșeurilor. Aceasta din urmă a preluat produsul de la un producător și l-a etichetat cu denumirea de „Îngrășământ CE pentru agricultură”, iar intermediarul a atașat și informații despre acesta. Conform celor înscrise pe etichetă, produsul ar fi trebuit să conțină 5% pentaoxid de fosfor (P2O5) și 15% oxid de potasiu (K2O) solubile în apă. În plus, compania de eliminare a deșeurilor a pus pe container și informații despre utilizarea corectă a îngrășămintelor.

    o cultura de rapita
    Cultură de rapiță distrusă de produse contaminate (foto: fastmarkets.com)

    76.000 de euro despăgubiri pentru îngrășăminte contaminate cu erbicid

    Fermierul a cerut despăgubiri în jur de 76.000 de euro pentru veniturile pierdute, costurile de determinare și reparare a pagubei și prețul de achiziție al îngrășământului.

    Tribunalul Regional Mainz a admis inițial procesul. Atât distribuitorul, cât și compania de eliminare a deșeurilor au făcut recurs. Tribunalul Regional Superior din Koblenz l-a considerat vinovat doar pe distribuitor. Apoi, fermierul a făcut apel și a câștigat procesul în martie 2023 în fața Curții Federale de Justiție

    Din punctul de vedere al Curții Federale de Justiție, compania de eliminare a deșeurilor este la fel de responsabilă pentru pagube ca producătorul de îngrășăminte. Prin desemnarea produsului ca îngrășământ și atașarea informațiilor despre produs, există o încălcare a obligațiilor de către compania de eliminare a deșeurilor. În acest caz, compania de eliminare a deșeurilor trebuie să fie la fel de responsabilă ca și producătorul.

     



    Urmărește știrile Agrointeligența și pe
    Google News, Facebook, LinkedIn, X, YouTube și TikTok

    Te-ar mai putea interesa

    Cum a devenit munca unei familii care trăiește din agricultură, bătaia de joc a unui cioban: ”Legea îl apără” Subvenția pe pârloagă rămâne mică, dar nu atât de mică. PD-28, la aproape 33 euro/ha Dragoș Ciornei cultivă peste 100 ha și crește viței de îngrășat: ”Spuneam că nu voi face niciodată agricultură” Adrian Dumitrică, fermier: Primăria nu-mi înregistrează contractele de arendă pentru că proprietarii figurează cu datorii la impozite Soții Butilă au luat o decizie radicală: ”Vindem ferma și o parte din utilaje pentru a ne acoperi datoriile la inputuri!”

    Ultimele știri

    Șrotul de rapiță, la mare căutare. Sute de mii de tone cumpărate de chinezi Elveția organizează un referendum privind limitarea populației țării la 10 milioane de cetățeni John Deere investește în producția de roboți umanoizi care ar putea înlocui oamenii la munci agricole MADR: Subvenția minimă la APIA – creștere de la 96,39 euro/ha, la 122,27 euro/ha Disperarea unui primar în lupta cu un crescător de vaci. ”Le ține fără apă, înfometate. Nicio amendă nu îl sperie”