• ABONARE
  • Contact
  • Publicitate
  • Audiență
  • Rețele sociale
  • Informații
  • Știri
  • Subvenții APIA
  • Vegetal
  • Zootehnie
  • Bursă cereale
  • Agribusiness
  • ARHIVA
  • CĂUTARE
  • Un fermier a fost despăgubit după ce a cumpărat îngrășăminte contaminate cu erbicid

    Violina Gorcinschi-Jitaru – Agrointeligența

    Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

    Un agricultor din landul Renania-Palatinat, Germania, a intentat un proces prin care a cerut plata daunelor după ce și-a pierdut cultura de rapiță în urma aplicării de îngrășăminte contaminate cu erbicid. Instanța i-a dat câștig de cauză, iar companiile responsabile au fost obligate să plătească daune de 76.000 de euro.

    Un fermier german din Renania-Palatinat a cumpărat îngrășământ pe bază de fosfor și potasiu cu aproximativ 4.000 de euro și l-a aplicat culturii sale de rapiță. La 10 zile după aplicare, rapița a devenit violetă și s-a oprit din creștere, dovedindu-se că îngrășământul lichid a fost contaminat cu un erbicid.

    Fermierul a cumpărat îngrășământul cu pricina de la un distribuitor care, la rândul său, l-a achiziționat de la o firmă de eliminare a deșeurilor. Aceasta din urmă a preluat produsul de la un producător și l-a etichetat cu denumirea de „Îngrășământ CE pentru agricultură”, iar intermediarul a atașat și informații despre acesta. Conform celor înscrise pe etichetă, produsul ar fi trebuit să conțină 5% pentaoxid de fosfor (P2O5) și 15% oxid de potasiu (K2O) solubile în apă. În plus, compania de eliminare a deșeurilor a pus pe container și informații despre utilizarea corectă a îngrășămintelor.

    o cultura de rapita
    Cultură de rapiță distrusă de produse contaminate (foto: fastmarkets.com)

    76.000 de euro despăgubiri pentru îngrășăminte contaminate cu erbicid

    Fermierul a cerut despăgubiri în jur de 76.000 de euro pentru veniturile pierdute, costurile de determinare și reparare a pagubei și prețul de achiziție al îngrășământului.

    Tribunalul Regional Mainz a admis inițial procesul. Atât distribuitorul, cât și compania de eliminare a deșeurilor au făcut recurs. Tribunalul Regional Superior din Koblenz l-a considerat vinovat doar pe distribuitor. Apoi, fermierul a făcut apel și a câștigat procesul în martie 2023 în fața Curții Federale de Justiție

    Din punctul de vedere al Curții Federale de Justiție, compania de eliminare a deșeurilor este la fel de responsabilă pentru pagube ca producătorul de îngrășăminte. Prin desemnarea produsului ca îngrășământ și atașarea informațiilor despre produs, există o încălcare a obligațiilor de către compania de eliminare a deșeurilor. În acest caz, compania de eliminare a deșeurilor trebuie să fie la fel de responsabilă ca și producătorul.

     

    Te-ar mai putea interesa

    „Înghesuială” la vânarea urșilor, după publicarea Legii în Monitorul Oficial. Unde s-au depus deja cereri Subvenție APIA, de astăzi la plată. Bani în conturi pentru 15.386 de beneficiari Avansul APIA 2026, mai mare. Subvențiile care cresc în acest an pe hectar și animale Avans APIA 2026 – calcul pe hectar. Câți bani vor intra în conturile fermierilor din 16 octombrie Fermier ucis de urs chiar în lanul de porumb. Soția acestuia s-a salvat în ultima clipă

    Ultimele știri

    ANSVSA anunță parafarea a șase certificate pentru reluarea exporturilor de animale în Libia Șefa ANM, anunț pentru fermieri: ”În cea mai mare parte a țării așteptăm precipitații”. Când vin ploile! Fermierii din Ucraina primesc o subvenție la hectar pentru achiziția de îngrășăminte Importul de organisme modificate genetic în România: obligații și riscuri pentru companii Alertă în Portul Constanța! Blocajul de pe Dunăre provoacă întârzieri și costuri uriașe