DANIEL BUDA, tranșant la BRUXELLES: Această DECIZIE pentru SUBVENȚIILE AGRICOLE este NECONSTITUȚIONALĂ!

A devenit parcă un concurs de originalitate când vine vorba despre propuneri pentru modificarea modului în care se acordă subvențiile agricole prin noua Politică Agricolă Comună. Măsurile ce ar trebui să intre în vigoare începând cu anul de cerere 2020 au ajuns să fie, unele dintre ele, la limita constituționalității, amenințând să destabilizeze puternic piața agricolă la nivel european.

Cele mai radicale propuneri sunt menite să stimuleze accesul tinerilor în agricultură, iar aici există riscul să fie dezavantajați fermierii cu experiență și care, pe lângă activitatea lor din fermă, încasează și pensie de la stat.

După ce Agrointeligența – www.agrointel.ro v-a prezentat documentul oficial prin care în Parlamentul European s-a propus eliminarea subvențiilor agricole pentru pensionari (documentul oficial tradus în limba română îl puteți descărca de AICI), europarlamentarul Daniel Buda a ridicat problema în cadrul dezbaterilor de la Bruxelles.

Citiți și: 

”SE COACE” LA BRUXELLES: Fermierii care IAU PENSIE DE STAT, EXCLUȘI DE LA SUBVENȚIILE APIA!

În cadrul ședinței Comisiei de Agricultură și Dezvoltare Rurală din Parlamentul European, a fost examinat proiectul de raport privind Punerea în aplicare a instrumentelor Politicii Agricole Comune pentru tinerii fermieri în UE după reforma din 2013. Discuțiile au fost multiple, legate în principal de fenomenul de îmbătrânire din mediul rural, precum și de nevoia identificării unor soluții prin care să se combată acest fenomen. În interventia pe care am avut-o, am subliniat importanța abordării unui astfel de subiect, însă, am dorit din capul locului să precizez faptul că nu putem fi de acord cu o limitare la accesul subvențiilor de către persoanele care beneficiază de pensie de la stat sau au altă formă de pensie. De altfel, acest lucru ar contraveni dispozițiilor constituționale din țara noastră și sunt convins că și altora, din alte state. Identificarea unor soluții care să stimuleze transferul exploatațiilor de la persoanele în vârstă către tinerii fermieri este cu totul altceva”, a arătat europarlamentarul pe pagina sa de Facebook.

Daniel Buda subliniază că fenomenul acaparării terenurilor este unul care nu poate fi contestat, mai ales în statele din Estul Europei. ”Problema cea mai mare este însă aceea că acest fenomen de acapare nu doar că limitează accesul tinerilor la terenuri, dar ele nu sunt întotdeauna exploatate la un nivel la care ar trebui, proprietarii acestora fiind interesați de primirea subvențiilor și mai puțin de productivitate. Acest fenomen nu este întalnit doar în cazul marilor concentrații de terenuri, ci și în multe alte situații. Tocmai de aceea, a apărut necesitatea discutării în spațiul public a posibilității ca plata subvențiilor să fie condiționată de existența unei anumite producții”, explică reprezentantul României în Parlamentul European.

În interventia mea, am apreciat că acest lucru este de discutat, dar în același timp trebuie sa fim extrem de atenți deoarece vorbim de condiții diferite care generează producții diferite. Un lucru este foarte clar: subvențiile agricole trebuie să ajungă doar la fermierii activi care într-adevăr muncesc, produc ceva și nu la cei care lasă terenul în pârloagă, mulțumindu-se doar să ia subvenția o dată pe an. Poate că mulți nu sunteți de acord cu acest lucru, dar a admite o altfel de abordare ar însemna că statul si Uniunea Europeană ar mai avea o categorie de asistați sociali, și anume, proprietarii de terenuri lăsate nelucrate. Aceste tipuri de terenuri oricum devin mai apoi sursă de boli si infecții pentru terenurile lucrate, generând cheltuieli suplimentare pentru cei care își lucrează terenurile. Oricum, o să vă țin la curent cu evoluțiile pe acest subiect”, a mai spus Daniel Buda.

La nivel național, Ministerul Agriculturii a demarat consultarea publică cu organizațiile reprezentative și liderii din sectorul agricol pentru a transmite la Bruxelles un document oficial cu prioritățile pe care le susține țara noastră în cadrul noii PAC.

3 Comentarii la DANIEL BUDA, tranșant la BRUXELLES: Această DECIZIE pentru SUBVENȚIILE AGRICOLE este NECONSTITUȚIONALĂ!

  1. foarte corect este ce spune dl Daniel Buda. inca mai sunt printre fermierii de buna credinta si asa zisii fermieri care depun dosare intregi la Apia benefeciaza de subventii dar in teren realitatea e alta terenuri parloaga nelucrate sau lucrate la misto. statul a incurajat astfel de fenomene prin evitarea sau delasarea autoritatilor de a introduce niste criterii riguroase de acordare a subventiilor. cu ce diferentiaza statul fermierul declarant cu cel activ . in anii secetosi fermierii declaranti au castigat mult mai mult ca fermierii activi. fermierul activ a facut toate lucrarile conform tehnologiei a investit bani in seminte de calitate iar din cauza secetei a suferit pierderi majore . fermierul declarant a primit subventii la fel aceleasi despagubiri in urma acordarii de calamitati cu toate ca a facut lucrari minime sau deloc in teren doar in.acte .

    • Bună ziua .
      Întrebarea este bună . Nu cred că vânzarea pământului ( la străini ? ) este constituțională .
      Dar bănuiesc că pe termen lung este dezastru și e foarte trist .
      Agricultura intensivă va lăsa în urmă un sol degradat și vom fi dependenți de alte țări .
      Cei cei vor suferi ca și acum nu sunt politicienii noștri .
      Sănătate !

Scrie un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată


*